Вирок № 53136428, 24.02.2010, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.02.2010
Номер справи
1-49/2010
Номер документу
53136428
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-49/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.02.2010 р. пгт.Томаковка Днепропетровской области Томаковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Тетеревятникова А.П., при секретаре Мартыновой Н.В., с участием прокурора Мильченко Е.О., адвоката ОСОБА_1, законного представителя ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Томаковка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 185 ч. 1 ст. 162 УК Украины,

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_8, в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 162 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

14 октября 2009 года примерно в 08.55 часов, подсудимый ОСОБА_3 совместно с несовершеннолетним ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9, находился в районе кафе ЧП «Герб», расположенного по ул. Ленина, в с. Мировое, Томаковского района Днепропетровской области где, у ОСОБА_3, который достоверно знал, что ОСОБА_4 является несовершеннолетним, так как на протяжении длительного периода времени проживал с ним по соседству, возник умысел, на вовлечение несовершеннолетнего в пьянство. Во исполнение своего преступного умысла ОСОБА_3, оказав психическое воздействие на ОСОБА_4, выразившееся в устном предложении выпить пива, чем вызвал у него желание употребить спиртные напитки, сразу же после этого, 14 октября 2009 года примерно в 9.00 часов вместе с ОСОБА_4 зашел в помещение кафе ЧП «Герб», расположенного по ул. Ленина в с. Мировое, Томаковского района Днепропетровской области, где продолжая свои преступные действия, направленные на вовлечение несовершеннолетнего в пьянство, купил 8 бутылок пива, емкостью 0,5 литра каждая, являющиеся спиртными напитками, после чего совместно с несовершеннолетним ОСОБА_4, употребил вышеуказанное спиртное, вовлекая таким образом несовершеннолетнего ОСОБА_4 в пьянство.

Кроме того, 14 октября 2009 года, примерно в 11.00 часов, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения совместно с несовершеннолетним ОСОБА_4, находясь возле домовладения № 50 по ул. Садовой с. Мировое Томаковского района Днепропетровской области увидел находящуюся возле данного домовладения ручную тележку, принадлежащую ОСОБА_5, стоимостью 100 гривен, сразу же после этого у него возник умысел на вовлечение несовершеннолетнего ОСОБА_4 в преступную деятельность, а именно совершить кражу вышеуказанной ручной тележки.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на вовлечение несовершеннолетнего ОСОБА_4 в преступную деятельность, а именно совершение кражи имущества ОСОБА_5, ОСОБА_3, достоверно зная, что ОСОБА_4 является несовершеннолетним, так как на протяжении длительного периода времени проживал с ним по соседству, оказав психическое воздействие на последнего, выразившееся в устном предложении похитить вышеуказанное имущество, чем вызвал у ОСОБА_4 желание совершить данное преступление.

14 октября 2009 года примерно в 11.00 часов подсудимые ОСОБА_3 и несовершеннолетний ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле домовладения №50 по ул. Садовой с. Мировое, Томаковского района Днепропетровской области, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное похищение имущества ОСОБА_5, действуя по предварительному сговору, примерно в 11.06 часов, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитили, расположенную возле указанного домовладения ручную тележку, принадлежащую ОСОБА_5, стоимостью 100 гривен, после чего обратив указанное похищенное имущество в свою собственность с места совершения преступления скрылись, причинив таким образом потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 100 гривен.

Кроме того, 14 октября 2009 года примерно в 12.00 часов ОСОБА_3.А. и несовершеннолетний ОСОБА_4 находились возле домовладения № 22, расположенного по ул. Привокзальная в с. Мировое Томаковского района Днепропетровской области, где у них возник умысел на проникновение в данный жилой дом, являющийся индивидуальным жилым домом, пригодным для постоянного либо временного проживания, принадлежащего ОСОБА_6

Во исполнение преступного умысла ОСОБА_3 и несовершеннолетний ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в этот же день примерно в 12.05 часов, путем свободного доступа через незапертую входную дверь, нарушая конституционные права человека на неприкосновенность жилища, незаконно, умышленно, вопреки воле законного владельца данного жилища проникли во внутрь дома №22 по улице Привокзальная в с. Мировое Томаковского района Днепропетровской области, являющегося индивидуальным жилым домом, пригодным для постоянного либо временного в нем проживания, принадлежащего ОСОБА_6

14 октября 2009 года примерно в 12.05 часов ОСОБА_3 и несовершеннолетний ОСОБА_4 находясь в помещении жилого дома №22 расположенного по улице Привокзальная в с. Мировое Томаковского района Днепропетровской области, принадлежащего ОСОБА_6А, где у них возник умысел на тайное похищение чужого имущества из вышеуказанного жилого дома.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в этот же день примерно в 12.07 часов, ОСОБА_3, совместно с ОСОБА_4, действуя по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, похитили из жилого дома, расположенного по улице Привокзальная, 22, в с. Мировое Томаковского района Днепропетровской области, музыкальный центр марки «Samsung», стоимостью 500 гривен, и 10 компакт дисков по цене 2 гривны 50 копеек за 1 диск, общей стоимостью 25 гривен, принадлежащие ОСОБА_6, после чего завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись.

Таким образом, ОСОБА_3А и несовершеннолетний ОСОБА_4, похитив музыкальный центр марки «Samsung», стоимостью 500 гривен, и 10 компакт дисков по цене 2 гривны 50 копеек за 1 диск, общей стоимостью 25 гривен, принадлежащие ОСОБА_6, причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 525 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину свою в совершении преступлений признал полностью и показал, что 14 октября 2009 года примерно в 8.00 часов он пошел в магазин «Виктория», принадлежащий его родителям, расположенным недалеко от железнодорожного вокзала в с. Мировое Томаковского района Днепропетровской области, чтобы приобрести сигареты. В этот же день, примерно в 08.30 часов в магазин пришел его друг ОСОБА_4, с которым он давно не виделся. С ОСОБА_4 они поговорили некоторое время, а через несколько минут пошли к магазину, расположенному по ул. Ленина в с. Мировое Томаковского района Днепропетровской области. Примерно в 9.00 часов того же дня они подошли к кафе ЧП «ОСОБА_7А.» в с. Мировое Томаковского района Днепропетровской области, где он предложил ОСОБА_4 выпить пива, на что последний дал свое согласие. Они пили пиво на протяжении одного часа, по 4 бутылки каждый емкостью по 0,5 литра. Пиво покупал он лично. В тот же день, около 11.00 часов они подойдя к дому, расположенному по ул. Садовая, 50, с. Мировое, Томаковского района, Днепропетровской области увидели тележку, которая стояла возле двора вышеуказанного дома. Он сел в эту тележку и предложил ОСОБА_4 покатать его в ней, на что тот дал согласие. После этого они поехали в сторону ул. Привокзальная в с. Мировое Томаковского района Днепропетровской области. Примерно в 12.00 часов этого же дня, когда они проезжали вблизи дома № 22 по ул. Привокзальная в с. Мировое Томаковского района Днепропетровской области решили проникнуть в указанный жилой дом и он первым вошел в него через входную дверь, а ОСОБА_4 следом за ним. В доме они находились около 5 минут. Пока они ходили по дому, ОСОБА_4 указал ему на музыкальный центр марки «Samsung», корпус серого цвета. Вместе они его осмотрели и ОСОБА_4 начал отсоединять колонки от музыкального центра. Он понял, что ОСОБА_4 хочет украсть указанный музыкальный центр и начал помогать ему. На диване, возле музыкального центра лежали 10 компакт дисков, которые он взял и положил в карман своей осенней куртки. Выйдя из дома, они с ОСОБА_4 несколько минут постояли возле забора вышеуказанного домовладения. Примерно в 12.15 12.20 часов этого же дня он увидел своего отца, который проезжал на своем автомобиле в сторону их магазина и он при этом испугался, подумав, что отец может застать их с похищенным имуществом. ОСОБА_4, остался на дороге с похищенным музыкальным центром и колонками к нему. По дороге к магазину родителей он выбросил похищенные диски.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину свою в совершении преступлений признал полностью и показал, что 14 октября 2009 года примерно в 08.30 часов он пришел в магазин «Виктория», который расположен недалеко от железнодорожного вокзала с. Мировое Томаковского района Днепропетровской области и встретил там ОСОБА_8 с которым были знакомы около четырех лет, так как проживают по соседству. Примерно в 09.00 часов того же дня он совместно с ОСОБА_8 пошли в кафе ЧП «ОСОБА_7А.», расположенного по ул. Ленина в с. Мировое Томаковского района Днепропетровской области, где ОСОБА_3 предложил ему выпить пива, на что он согласился. В указанном кафе на протяжении примерно одного часа они распивали пиво, выпив за это время вместе четыре литра пива. Пиво покупал ОСОБА_3 После этого, они направились по ул. Садовой с. Мировое Томаковского района, и возле двора дома №50, увидели тележку с деревянным корпусом. ОСОБА_3 взяв тележку предложил ему покатать друг друга на ней, на что он согласился. Далее проходя по ул. Привокзальная в с. Мировое Томаковского района, они вместе решили проникнуть в дом № 22, входная дверь которого была приоткрыта. Находясь в указанном доме, в одной из комнат они увидели музыкальный центр марки «Samsung», корпус серого цвета и 10 компакт дисков. Они решили похитить данное имущество. Похищенный музыкальный центр марки «Samsung» он забрал к себе домой на время чтобы послушать, а 10 компакт дисков забрал с собой ОСОБА_3

Кроме признательных показаний подсудимых их вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, материалами уголовного дела: заявлением потерпевшей ОСОБА_9 о том, что с 10 октября 2009 года по 16 октября 2009 года неизвестные лица совершили кражу музыкального центра «Samsung» и компакт дисков в количестве 10 штук с ее дома расположенного по улице Привокзальная, 22, в с. Мировое Томаковского района Днепропетровской области; заявлением ОСОБА_5 о том, что неизвестные лица 14 октября 2009 года похитили со двора дома №50 по улице Садовая в с. Мировое Томаковского района Днепропетровской области принадлежащую ей ручную тележку для перевозки мелких грузов; протоколом осмотра территории домовладения, расположенного по улице Привокзальная, 22, в с. Мировое Томаковского района Днепропетровской области, откуда были похищены музыкальный центр марки «Samsung», а также компакт диски в количестве 10 штук; протоколом осмотра добровольно предоставленного несовершеннолетним ОСОБА_4 и ОСОБА_3 музыкального центра марки «Samsung» ММ-L4G; протоколом осмотра ручной тележки по перевозке мелких грузов, принадлежащей ОСОБА_5; копией договора купли-продажи жилого дома, согласно которого ОСОБА_6 приобрела жилой дом, расположенный по улице Привокзальная, 22, в с. Мировое Томаковского района Днепропетровской области; выпиской о регистрации права собственности на недвижимое имущество обласного коммунального предприятия «Томаковское бюро технической инвентаризации», согласно которого ОСОБА_6 является владельцем домовладения по улице Привокзальная, 22, в с. Мировое Томаковского района Днепропетровской области; справками о стоимости похищенного имущества; постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств; показаниями потерпевших и свидетелей.

Потерпевшая ОСОБА_5 показала, что проживает ІНФОРМАЦІЯ_10 вместе с ОСОБА_10 14 сентября 2009 года около 9.40 часов она поехала в гости к своему сыну ОСОБА_11 в пгт. Томаковку Днепропетровской области, а ОСОБА_10 в тот день находился на работе. Побыв у своего сына в гостях, примерно в 13.00 часов в этот же день она возвратилась к себе домой. Когда она уезжала к сыну в гости, принадлежащая ей ручная тележка с деревянным корпусом стояла возле двора ее домовладения, а по приезду от сына к себе домой обнаружила, что данная тележка отсутствовала. При этом, забор ее дома был поврежден, разбиты стекла в одной из оконных рам ее дома. 15 октября 2009 года примерно в 16.00 часов к ней домой пришел ОСОБА_4 и принес с собой ручную тележку, при этом сообщил, что именно он с ОСОБА_3 14 октября 2009 года похитили данную тележку, раскаивается в содеянном, а забор и стекла окна ее дома не повреждали. Она просит строго не наказывать подсудимых.

Потерпевшая ОСОБА_6 на досудебном следствии показала, что проживет вместе со своей матерью по ул. Днепровские пороги, 19, г. Запорожье. В мае 2008 года она приобрела жилой дом в с. Мировое Томаковского района Днепропетровской области по ул. Привокзальная, 22, в котором в настоящее время производят ремонтные работы. В данном доме находятся строительные материалы, газовая печь, котел и музыкальный центр марки «Samsung» ММ-L4G, 10 компакт дисков. В приобретенный дом она с матерью приезжают по выходным дням. Последний раз в приобретенном доме в с. Мировое Томаковского района Днепропетровской области она с матерью были 09 октября 2009 года и все перечисленное имущество находилось на своих местах. Музыкальный центр «Samsung» находился в зальной комнате, на диване, возле которого находились также и компакт диски в количестве 10 штук. После отъезда все двери дома были закрыты, а входная дверь была закрыта на врезной замок.

Свидетель ОСОБА_12 на досудебном следствии показал, что он проживает ІНФОРМАЦІЯ_11. 16 октября 2009 года он находился у себя дома, работал по хозяйству. Около 16.00 часов того же дня к нему домой пришла ОСОБА_13 и сообщила, что в домовладении, расположенном по ул. Привокзальная, 22, в с. Мировое, Томаковского района Днепропетровской области, выбита входная дверь и попросила сообщить об этом хозяевам данного домовладения. Примерно в 17.00 часов этого же дня он позвонил по мобильному телефону ОСОБА_9, и сообщил о случившемся. Также по мобильному телефону он сообщил о случившемся ОСОБА_14 По приезду в с. Мировое ОСОБА_9 вызвала работников милиции. От ОСОБА_9 он узнал, что у нее из дома похитили музыкальный центр марки «Samsung» и 10 компакт дисков. Кто мог проникнуть в дом и похитить данное имущество он не знал и никого в этом не подозревал.

Свидетель ОСОБА_14 на досудебном следствии показал, что он проживает ІНФОРМАЦІЯ_12. У него есть знакомая, которая проживает в ІНФОРМАЦІЯ_13. Также у нее есть дом в с. Мировое Томаковского района Днепропетровской области по ул. Привокзальная, 22. Вышеуказанное домовладение по документам принадлежит дочери ОСОБА_9, а именно ОСОБА_6 В с. Мировое Томаковского района Днепропетровской области, в дом № 22 по ул. Привокзальная, он приезжает к ОСОБА_9, чтобы помочь с ремонтом. В жилом доме, расположенном на территории данного домовладения, находятся строительные материалы, газовая печь, газовый котел и музыкальный центр марки «Samsung». 16 октября 2009 года ему на телефон позвонил ОСОБА_12 и сообщил, что в домовладении № 22 по ул. Привокзальная в с. Мировое, выбита входная дверь и чтобы они с ОСОБА_9 срочно приехали. Примерно в 18.30 часов он вместе с ОСОБА_9 приехали электропоездом Запорожье-Никополь в с. Мировое Томаковского района Днепропетровской области. Придя к домовладению № 22 по ул. Привокзальной в с. Мировое Томаковского района, они увидели, что в доме выбита входная дверь. Осмотрев дом, они обнаружили пропажу музыкального центра «Samsung» и 10 шт. компакт дисков, которые лежали возле данного музыкального центра. Также ему ОСОБА_13, жительница с. Мировое Томаковского района, ул. Привокзальная, сообщила, что 15 октября 2009 года примерно в 7.00 часов во дворе данного домовладения она увидела стоявшую ручную тележку, и подумала, что хозяева были дома. Стала звать хозяев, но никто не выходил, после чего она пошла домой. 16 октября 2009 года ОСОБА_13 увидела, что открыта дверь в сарае данного домовладения и решила ее закрыть, но увидев, что входная дверь дома была выбита, сообщила ОСОБА_12 о случившемся.

Действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 304 УК Украины в части вовлечения несовершеннолетнего в преступную деятельность, однако, такой квалифицирующий признак, как вовлечение несовершеннолетнего в пьянство, необходимо исключить, за отсутствием в его деянии систематизации понуждения к употреблению спиртных напитков; по ч. 2 ст. 185 УК Украины его действия квалифицированы правильно по признаку тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц; по ч. 1 ст. 162 УК Украины его действия квалифицированы правильно по признаку нарушение неприкосновенности жилища, а именно: незаконное проникновение в жилище.

В соответствии с ч. 1 ст. 66 УК Украины к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3 суд относит его чистосердечное раскаяние.

К обстоятельствам отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_3, предусмотренных ч. 1 ст. 67 УК Украины суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, повторность деяния, по предварительному сговору группой лиц.

Переходя к избранию меры наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает его личность, характеристику, ущерб возмещен, вину свою осознал, в содеянном раскаялся, и считает возможным избрать ему меру наказания не связанную с лишением свободы с применением ст. 75 УК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 185 УК Украины по признаку тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц; по ч. 1 ст. 162 УК Украины его действия квалифицированы правильно по признаку нарушение неприкосновенности жилища, а именно незаконное проникновение в жилище.

В соответствии с ч. 1 ст. 66 УК Украины к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4 суд относит его чистосердечное раскаяние, несовершеннолетний возраст.

К обстоятельствам отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_4, предусмотренных ч. 1 ст. 67 УК Украины суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, повторность деяния, по предварительному сговору группой лиц.

Переходя к избранию меры наказания подсудимому ОСОБА_4, суд учитывает его личность, характеристику, ущерб возмещен полностью, вину свою осознал, в содеянном раскаялся, и считает возможным освободить от отбытия наказания с применением мер воспитательного характера в виде передачи под надзор его родителей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным и по ч. 1 ст. 304 УК Украины подвергнуть его к 3 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 185 УК Украины подвергнуть его к 2 лишения свободы, по ч. 1 ст. 162 УК Украины подвергнуть его к 1 году ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить окончательную меру наказания в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины от наказания освободить с испытательным сроком 1 год.

Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 76 УК Украины обязать его: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

ОСОБА_4 признать виновным и по ч. 2 ст. 185 УК Украины подвергнуть его к 2 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 162 УК Украины подвергнуть его к 1 году ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ему окончательную меру наказания в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 105 УК Украины от наказания освободить с применением мер воспитательного характера в виде передачи под надзор его родителям ОСОБА_2 и ОСОБА_15.

Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: музыкальный центр марки «Samsung» ММ-L4G, серого цвета, находящийся на хранении у ОСОБА_6 оставить у владельца; ручную тележку для перевозки мелких грузов, находящуюся на хранении у ОСОБА_5 оставить у владельца.

Наложенный арест на имущество ОСОБА_4 и ОСОБА_3 постановлениями следователя Томаковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области от 18 января 2010 года отменить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в солидарном порядке судебные издержки в сумме 375 гривен 36 копеек за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы от 10 ноября 2009 года МДЕКЦ при УМВС Украины в Днепропетровской области в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертизу №18/01-35 от 10 ноября 2009 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток через Томаковский районный суд, начиная со следующего дня после его оглашения.

Суддя А.П. Тетеревятников

Часті запитання

Який тип судового документу № 53136428 ?

Документ № 53136428 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 53136428 ?

Дата ухвалення - 24.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 53136428 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53136428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53136428, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 53136428, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53136428 відноситься до справи № 1-49/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-49/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53136418
Наступний документ : 53180783