Рішення № 53135864, 03.11.2015, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.11.2015
Номер справи
181/794/15-ц
Номер документу
53135864
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 181/794/15-ц

Провадження № 2/181/355/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2015 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Літвінової Л.Ф.,

при секретарі Васільєвій І.С.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання дитини,

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання дитини.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 23 квітня 1994 року. Від цього шлюбу народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син навчається на першому курсі механічного факультету Державного вищого навчального закладу «Український державний хіміко-технологічний університет» денної форми навчання, період навчання з 01 вересня 2015 року до 01 липня 2020 року. Син зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 гуртожиток № 5 на період навчання з 31 серпня 2015 року по 01 липня 2020 року. Син потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює на шахті АТ «Покровська», його середньомісячний заробіток (дохід) становить близько 4000-5000 гривень, але сину ОСОБА_3 на даний час матеріальної допомоги не надає, грошові кошти витрачає на власні потреби.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) і до досягнення ним двадцяти трьох років.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, перевіривши зібрані у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних матеріалів справи.

Судом встановлено, що дійсно відповідач ОСОБА_2 має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, залученою до матеріалів справи (а.с.7).

Згідно довідки № 196 від 21 вересня 2015 року ОСОБА_2 дійсно є студентом І курсу денної форми навчання механічного факультету Державного вищого навчального закладу «Український державний хіміко-технологічний університет» ІV рівня акредитації, форма навчання бюджетна (а.с.10).

Відповідно до довідки, виданої студенту ОСОБА_2, останній дійсно проживає і прописаний на строк навчання за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 44, корпус 3, гуртожиток № % УДХТУ з 31.08.2015 року по 01.07.2020 року (а.с.11).

У відповідності до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років або до закінчення навчання за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 цієї ж статті передбачено право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син....

Пункт 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» урегульовано, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 даного Кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2 продовжує навчання, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 182, 184, 199, 200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, до досягнення сином 23 років, тобто до 06 травня 2020 року, починаючи з 27 жовтня 2015 року, в особі матері ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави р/р 31215206700162 ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ОКПО 37909010 код платежу 22030001 у розмірі 487 гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 53135864 ?

Документ № 53135864 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53135864 ?

Дата ухвалення - 03.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53135864 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53135864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53135864, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 53135864, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53135864 відноситься до справи № 181/794/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 181/794/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53135846
Наступний документ : 53135877