Рішення № 53134871, 23.10.2015, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/857/15-ц

№ 2/207/681/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

02.03.2015 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNKOGK00000011 від 15.03.2007 року.

17.08.2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» уточнило позовні вимоги з врахуванням того, що відповідач ОСОБА_5, батько ОСОБА_2, помер. В позовній заяві ОСОБА_1 посилається на те, що 15.03.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № DNKOGK00000011, згідно з яким ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 10000,00 доларів США до 04.03.2027 року. Відповідач зобов`язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором. Згідно договору у випадках порушення зобов`язань за кредитним договором відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

В забезпечення виконання зобов`язання за договором № DNKOGK00000011 між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3, ОСОБА_4 укладені договори поруки, згідно з якими поручителі несуть відповідальність як солідарні боржники.

Відповідачі зобов`язання за кредитним договором і договором поруки не виконують, у зв`язку з чим виникла станом на 10.08.2015 року заборгованість 17442,14 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом 11602,16 доларів США, заборгованості за відсотками за користування кредитом 2260,79 доларів США, заборгованості за комісіями за користування кредитом 413,84 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за кредитним договором 2323,48 доларів США, штрафів: 11,86 доларів США фіксована частина, 830,01 доларів США відсоткова складова. Вказана заборгованість відповідачами не сплачена, у зв`язку з чим ОСОБА_1 вимушений був звернутися до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість і витрати, пов`язані з розглядом справи, судовий збір 2528,88 грн.

Представник позивача ОСОБА_6 підтримала позовні вимоги в повному обсязі і просила їх задовольнити, зазначивши в судовому засіданні, що не заперечує проти задоволення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Відповідачка ОСОБА_3 написала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_6 в судовому засіданні наполягала на ухваленні заочного рішення, тому суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за відсутності відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, взявши до уваги позицію представника позивача ОСОБА_6, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено. 15.03.2007 року ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № DNKOGK00000011, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 доларів США до 04.03.2027 року і зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором. Згідно з договором у випадках порушення зобов`язань за кредитним договором відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

В забезпечення виконання зобов`язання за договором № DNKOGK00000011 між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3, ОСОБА_4 укладені договори поруки.

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 ЦК України боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Відповідачі належним чином зобов`язання за кредитним договором не виконують, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка на 10.08.2015 року становить 17442,14 доларів США і складається з заборгованості за кредитом 11602,16 доларів США, заборгованості за відсотками за користування кредитом 2260,79 доларів США, заборгованості за комісіями за користування кредитом 413,84 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за кредитним договором 2323,48 доларів США, штрафів: 11,86 доларів США фіксована частина, 830,01 доларів США відсоткова складова. Вказана заборгованість відповідачами не сплачена.

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором ОСОБА_1 зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 ЦК України боржник та поручителі несуть відповідальність як солідарні боржники.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд, керуючись ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача понесені останнім у справі судові витрати, судовий збір 2528,88 грн.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 554, 610, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 215, 224 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_3, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № DNKOGK00000011 від 15.03.2007 року у розмірі 17442,14 доларів США, що за курсом 21.08 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.08.2015 року 367680,38 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 11602,16 доларів США, заборгованості за відсотками за користування кредитом 2260,79 доларів США, заборгованості за комісіями за користування кредитом 413,84 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за кредитним договором 2323,48 доларів США, штрафів: 11,86 доларів США фіксована частина, 830,01 доларів США відсоткова складова.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» судові витрати, судовий збір у розмірі 2528,88 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова