№ 207/459/15-к
№ 1-кп/207/157/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -Тюлюнової В.Г.
при секретарі - Куцевол Л.В.
за участю прокурора - Денисенко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську кримінальне провадження відносно :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, раніше судимого, не працюючого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.3 ст.185 КК України, та кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор Денисенко В.В. заявив клопотання про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_1 з обявленням його в розшук і зміни запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, тому що ОСОБА_1 перебуваючи під домашнім арештом ухилився від явки до суду, а ухвали про його привід працівниками міліції не виконуються.
Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, пояснюючи, що оскільки обвинувачений ухиляється від явки до суду, він не може тратити час на присутність в судових засіданнях.
Суд, вислухавши заявлене прокурором в судовому засіданні клопотання, вивчивши матеріали судового провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з обвинувальним актом, затвердженим прокурором прокуратури Баглійського району м.Дніпродзержинська ОСОБА_3, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ч.2 ст.289 КК України. Вказані кримінальні правопорушення згідно зі ст..12 КК України відносяться до тяжких злочинів.
На досудовому слідстві ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Кримінальне провадження надійшло до суду 06.02.2015 року. Ухвали суду про привід обвинуваченого від 02.04.2015 року, 30.04.2015 року, 20.05.2015 року, 09.06.2015 року працівниками Баглійського РВС м.Дніпродзержинська не виконуються. Про причини невиконання ухвал суду про привід обвинуваченого суду не повідомляється, незважаючи на нагадування.
Обмеження, покладені на нього згідно з домашнім арештом, ОСОБА_1 не виконує, тому суд вважає необхідним зупинити судове провадження у звязку з обявленням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розшук.
При розшуку ОСОБА_1 змінити йому запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою, взявши під варту з моменту затримання на 60 календарних днів.
При взятті під варту направити до Дніпропетровського слідчого ізолятору з перерахуванням за Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, про що повідомити суд.
Провадження призупинити до розшуку і затримання ОСОБА_1
Виходячи з викладеного, керуючись ст..ст.331,335 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора прокуратури Баглійського району м.Дніпродзержинська ОСОБА_3 про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, у звязку з розшуком обвинуваченого.
Обявити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ніде не працюючого, раніше судимого, мешкавшого АДРЕСА_1, у розшук.
При розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, взяти під варту з моменту затримання на 60 календарних днів з направленням до Дніпропетровського слідчого ізолятору і перерахуванням за судом, про що повідомити суду.
Копію ухвали направити для виконання прокурору Баглійського району м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області і начальнику Баглійського РВС м.Дніпродзержинська, для відомості начальнику Дніпропетровського СІЗО, інформаційний центр УВС в Дніпропетровський області.
Ухвала остаточна.
Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова
Судове рішення № 53134709, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/459/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: