Справа № 200/8881/15-ц
Провадження № 2-п/200/190/15
У Х В А Л А
04 листопада 2015р. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі - Сабії О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Феліс Трейдінг» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09.07.2015 року по вищевказаній цивільній справі.
Заявник в заяві посилається на те, що він не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а також не погоджується з висновками суду щодо застосування в рішенні суду норм права, які регулюють спірні правовідносини.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення підтримав, просив її задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала.
Відповідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Заслухавши, осіб, які приймають участь у справі, дослідивши заяву, матеріали справи, суд не вбачає посилань відповідача взагалі на будь-які докази, які мають істотне значення для справи і які не були досліджені судом, а є доводами, які зводяться до тлумачення норм права, переоцінки доказів і незгоди з висновками суду, що може бути обґрунтуванням апеляційної скарги, тому заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220,228,231 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Феліс Трейдінг» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Єлісєєва Т.Ю.
Судове рішення № 53134622, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/8881/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: