Рішення № 53132862, 03.11.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/6382/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.

при секретарі: Скоробогатовій Ю.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення банківського вкладу та процентів,

встановив:

12.08.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що між ним та АТ «Банк «Фінанси та Кредит» 28.05.2014 року укладено договір банківського вкладу № 326933/26725/370-14 на строк до 02.06.2015 року зі сплатою 25,10 % за користування коштами. Сума вкладу склала 30000 грн. 30.05.2014 року між позивачем та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено додаткову угоду, відповідно до п.1 якої ОСОБА_1 поповнив вклад на 20000 грн. 15.08.2014 року між позивачем та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено додаткову угоду, відповідно до п.1 якої ОСОБА_1 поповнив вклад ще на 7000 грн. 24.06.2015 року позивач звернувся до банку з заявою про видачу йому всіх коштів за договором банківського вкладу у звязку з закінченням строку дії договору. Згідно виписки банку залишок коштів на рахунку станом на 11.08.2015 року становить 59861,61 грн., з яких 57000 грн. сума вкладу, а 2861,61 грн. відсотки за користування коштами. Однак при зверненні до банку з проханням видати кошти, йому було відмовлено у звязку з відсутністю коштів в касі банку, тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором банківського вкладу у розмірі 59861,61грн., яка складається з: 57000 грн. заборгованість за договором, 2861,61 грн. заборгованість по процентам за користування коштами.

03.08.2015 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга відповідача на ухвалу про відкриття провадження у справі та справа була направлена до суду апеляційної інстанції.

19.10.2015 року справа повернута до суду першої інстанції для розгляду по суті, оскільки апеляція відповідача була повернута апелянту у звязку з неусуненням недоліків апеляційної скарги.

В судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що на задоволені позовних вимог наполягає,згоден на заочний розгляд справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справ був повідомлений належним чином.

За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 28.05.2014 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір банківського вкладу№ 326933/26725/370-14, за умовами якого банк відкриває клієнту вкладний (депозитний) рахунок № 2638.9.018233.004. Сума вкладу склала 30000 грн. Строк дії договору до 02.06.2015 року (а.с.6,7).

Відповідно до п.2 договору за час користування коштами вкладу протягом строку, визначеного п.1 цього договору-заяви, Банк нараховує і виплачує вкладникові проценти за ставкою 25,10% річних. Нараховані проценти зараховуються вкладнику на рахунок відкритий у банку № 2638.9.018233.004.

Відповідно до п.2 договору після закінчення строку, визначеного п.1 цього договору-заяви, вклад повертається вкладникові в порядку, строки та умовах, передбачених положеннями п 5.2 Основних умов.

Згідно п.5.2 Основних умов у випадку закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, та умовами якого передбачена можливість продовження строку розміщення Строкового вкладу після закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві. Вкладник у випадку його бажання не продовжувати подальше розміщення Вкладу, отримати кошти з Строкового вкладного рахунку шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний, картковий або інший вкладний рахунок, а дію Договору припинити, зобов'язаний палати Банку письмову вимогу не пізніше дати закінчення строку Строкового вкладу, визначеного Договором- заявою. Вказану письмову вимогу Вкладник зобов'язаний надати Банку у двох автентичних примірниках, один з яких приймається Банком, а другий - повертається Вкладнику з відміткою Банку про отримання письмової вимоги. V зазначеній письмовій заяві Вкладник обовязково зазначає спосіб повернення вкладу: видачі готівкою або перерахування на його власний поточний картковий або інший вкладний рахунок (із вказанням у заяві повних реквізитів рахунку для перерахування). Якщо день повернення суми Вкладу припадає на вихідний, святковий, неробочий день, то повернення суми Вкладу проводиться Банком на наступний перший робочий день. В разі ж, коли Вкладник не надав Банку зазначену письмову вимогу та не вимагає повернення Вкладу після закінчення строку, визначеного Договором-заявою, строк розміщення Строковою вкладу вважається продовженим з наступного дня після закінчення строку, визначеного Договором-заявою, на строк; що дорівнює початковому строку розміщення Строкового вкладу. Протягом строку, на який продовжено розміщення Строкового вкладу, Банк нараховує і виплачує Вкладнику проценти за ставкою, що встановлена Банком для банківських строкових вкладів (депозитів) відповідного виду Вкладу та діє станом на перший день початку строку, на який продовжено розміщення Вкладу. Кількість пролонгацій строку розміщення Строкового вкладу за Договором необмежена. Після закінчення кожного строку, на який було продовжено розміщення Строкового вкладу, кошти зі Строкового вкладного рахунку можуть бути повернуті Вкладникові за його письмовою вимогою на умовах, визначених у абзаці першому нього пункту Основних умов, а дія Договору припиняється. У випадку, коли Вкладник надав Банку зазначену письмову вимогу про отримання суми Сорокового вкладу шляхом видачі готівки, але не вимагає отримання Строкового вкладу після закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного Договором-заявою, або останнього з строків, на який продовжено розміщення Строкового вкладу. Договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу та нарахування процент ів на суму вкладу на вимогу після закінчення вказаного строку за період подальшого знаходження коштів у користуванні Банку здійснюється по процентній ставці за вкладом на вимогу, розмір якої встановлено тарифами банку та є чинним у період-знаходження коштів на вкладі на вимогу. Для обліку цих коштів Вкладник підписанням Договору-заяви уповноважує Банк: відкрити Вкладникові Рахунок на вимогу, та не пізніше наступного робочого дня після закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного Договором-заявою, або останнього з строків, на яким продовжено розміщення Строкового вкладу, перерахувати суму Вкладу зі Строкового вкладного рахунку та суму нарахованих на Вклад процентів (суму нарахованих на Вклад, але не виплачених процентів) з Рахунку для нарахування процентів за Вкладом на Рахунок на вимогу та після, зазначеного перерахування закритті Строковий вкладний рахунок та Рахунок для нарахування процентів за Вкладом. Розмір вкладу на вимогу складається із суми Вкладу та суми процентів, нарахованих на Вклад (суми процентів, нарахованих на Вклад, але не виплачених Вкладникові ).Проценти на вклад на вимогу нараховуються лише на суму вкладу на вимогу. Нараховані Банком проценти на вклад на вимогу не збільшують суму вкладу на вимогу. Для обліку процентів, нарахованих на вклад на вимогу. Банк відкриває Вкладникові відповідний рахунок. Рахунок на вимогу закривається Банком та дія Договору припиняється після повернення коштів Вкладнику за його вимогою.

Відповідно до п.10 договору він набуває чинності після його підписання сторонами, з дня надходження коштів на вкладний рахунок і діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань за договором банківського вкладу.

30.05.2014 року між позивачем та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено додаткову угоду, відповідно до п.1 якої ОСОБА_1 поповнив вклад на 20000 грн. (а.с.8)

15.08.2014 року між позивачем та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено додаткову угоду, відповідно до п.1 якої ОСОБА_1 поповнив вклад ще на 7000 грн. (а.с.9)

За ст.1066 ЦК Україниза договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.

Відповідно до ст.1077 ЦК України договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами.

Банк зобов'язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам.

Згідно п.1.8 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої постановою Правління НБУ 12.11.2003 року № 492, зареєстровано в Мінюсті України 17.12.2003 року за № 1172/8493, банки відкривають своїм клієнтам, за договором банківського вкладу - вкладні (депозитні) рахунки. Поточний рахунок - рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання грошей і здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

24.06.2015 року позивач звернувся до банку з заявою про видачу йому всіх коштів за договором банківського вкладу у звязку з закінченням строку дії договору (а.с.11). Вказана заява отримана банком 24.06.2015 року.

Згідно виписки банку залишок коштів на рахунку станом на 11.08.2015 року становить 59861,61 грн. (а.с.10).

Проте кошти відповідачем до сих пір не виплачені, у звязку з чим ОСОБА_1 позбавлений можливості вільно розпоряджатися належними йому коштами.

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

За приписами ст.1068 ЦК України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Статтею 1074 ЦК України передбачено, що обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певну дію /передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо/ або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Договір відповідно до ст.629 ЦК є обов'язковим для виконання сторонами.

Ст. 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, відповідачем було порушено умови укладеного між сторонами договору, а тому вимоги позивача про повернення грошових коштів з його рахунка є обґрунтованими.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від якого позивач звільнений при подачі позову до суду. Сума судового збору, яка підлягає стягненню складає 1 процент від ціни позову, але не менше 0,4 розміри мінімальної заробітної плати, як передбаченоЗаконом України «Про судовий збір», а саме 598,62 грн.

Керуючись, ст.ст. 192, 509, 525, 526, 533, 629, 1068, 1077 ЦК України, ст.ст.10, 60, 79, 84, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення банківського вкладу та процентів задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ЄДРПОУ 09807856, на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 59861,61 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ЄДРПОУ 09807856, на користь держави судовий збір у розмірі 598,62 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С.І.Майдан