Справа №521/15577/15-ц
Провадження №2/521/6061/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Поліщук І.О.,
при секретарі Святецької І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Краян» про стягнення індексу інфляції заборгованості та трьох процентів річних,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ВАТ «ХК «Краян» про стягнення індексу інфляції заборгованості та трьох процентів річних, що складає 11417,64 гривень, посилаючись на те, що 09 липня 2014 року Малиновським районним судом м. Одеси було винесено рішення, яким стягнуто з Холдингової компанії «Краян» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі ОСОБА_2, померлого 16 грудня 2012, в розмірі 19998 гривень 03 копійки. Рішення набрало законної сили та було направлено на адресу відповідача. Позивачка зазначає, що до цього часу заборгованість по заробітній платі не сплачена, факт наявності заборгованості по заробітній платі представник ВАТ «ХК «Краян» в судовому засіданні визнав, однак з усної відповіді позивачки повідомили, що грошей для сплати заборгованості по заробітній платі не має. Оскільки з часу винесення рішення пройшов певний час, споживчі ціни та взагалі все подорожчало, тому у позивачки виникла закономірна можливість просити стягнути з відповідача індекс інфляції у розмірі 10502,57 гривні та три процента річних у розмірі 915,07 гривень з основної суми заборгованості 19998,03 гривень. У звязку із чим позивачка вимушена звернутися з наступним позовом до суду.
Позивачка в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу в її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової ухвали.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 09 липня 2014 року Малиновським районним судом м. Одеси було винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Холдингової компанії «Краян» про стягнення заборгованості по заробітній платі задоволено. Стягнуто з Холдингової компанії «Краян» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі ОСОБА_2, померлого 16 грудня 2012, в розмірі 19998 гривень 03 копійки. Стягнуто з Холдингової компанії «Краян» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 350 гривень 00 копійок. Стягнуто з ВАТ «Холдингової компанії «Краян» в дохід держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок. Рішення набрало законної сили.
Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Час затримки розрахунку який стягнуто на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09.07.2014 року становить 13 місяців.
В звязку з цим, індекс інфляції та 3% річних за час затримки розрахунку ВАТ «ХК «Краян» перед ОСОБА_1 складає 11417,64 гривень (індекс інфляції 10502,57 гривень + 3% річних 915,07 гривень = 11417,64 гривень).
Суд, дослідивши правильність проведення вказаних розрахунків, вважає їх доведеними та такими, що відповідають вимогам законодавства.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
За таких підстав, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню 11417,64 гривень.
Враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-17, судовий збір має бути стягнутий з відповідача пропорційно до задоволених вимог за ч. 3 ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 224-226 ЦПК України, ст. 625 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Краян» про стягнення індексу інфляції заборгованості та трьох процентів річних задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Холдингова компанія «Краян» (65017, м. Одеса, вул. Косовська, 2, код ЄДРПОУ 05769299) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) суму індексу інфляції та три процента річних від заборгованості у розмірі 11417 (одинадцять тисяч чотириста сімнадцять) гривень 64 копійки.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Холдингова компанія «Краян» (65017, м. Одеса, вул. Косовська, 2, код ЄДРПОУ 05769299) на користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 2 0 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом яких постановив його за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку на протязі десяти днів.
В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів.
Головуючий:
Судове рішення № 53131408, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/15577/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: