Справа № 505/4680/15-ц
Провадження № 2/505/2096/2015 року
У Х В А Л А
"02" листопада 2015 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, при цьому просить визнати інформацію, поширену відносно неї відповідачем під час публічного виступу такою, що порочить честь та гідність, порушує немайнові права на повагу до честі і гідності, зобовязати відповідача спростувати інформацію поширену відносно неї відповідачем під час публічного виступу у спосіб, наближений до способу поширення, з урахуванням максимальної ефективності спростування, шляхом виступу на 47 місцевому телевізійному каналі, стягнути з відповідача на її користь у якості відшкодування моральної шкоди 80000,00 грн., стягнути з відповідача на її користь судові витрати на сплату судового збору.
Також позивачка подала заяву про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі, посилаючись на тяжке матеріальне становище.
Згідно ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Позивачкою зроблено посилання на погане матеріальне становище, як на підставу відстрочення сплати судового збору, однак суду не надано доказів на підтвердження ствердженого, тому у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.
Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У звязку з цим, позивачу необхідно сплатити судовий збір на рахунок 31215206700019, сим. звіт 206, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, отримувач УК у Котовському р-ні/ м. Котовськ/22030001, ЄДПРОУ 37984302.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху.
При таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 82, 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.
Копію ухвали надіслати заявнику, сповістити його про необхідність в пятиденний термін з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а також розяснити вказаній особі, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.
Ухвала суду оскарженню в порядку окремого від справи провадження не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 53131247, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/4680/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: