Ухвала суду № 53131207, 12.10.2015, Кодимський районний суд Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області

_____________ Справа №503/1170/15-ц

Провадження №2/503/445/15

У Х В А Л А

12.10.2015 року м. Кодима, Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., перевіривши зустрічну позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів (аліментів) на утримання неповнолітніх дітей та дружини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 16 червня 2015 року звернувся до Кодимського районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

27 липня 2015 року до початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічним позовом до позивача за первісним позовом ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів (аліментів) на утримання неповнолітніх дітей: Анатолія, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також коштів на її (дружини) утримання до досягнення меншою дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Зустрічний позов з первісним позовом обєднується ухвалою суду.

Враховуючи викладене, з метою процесуальної економії, керуючись ст.123 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів (аліментів) на утримання неповнолітніх дітей та дружини, обєднати з первісною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_3