Ухвала суду № 53131141, 03.11.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/14413/15-ц

Провадження № 2/520/5924/15

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

03.11.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 по матеріалам позовної заяви ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Комфорт» про визнання недійсними окремих положень договору, стягнення пайового внеску, пені та моральної шкоди, суддя, -

ВСТАНОВИЛА:

21.10.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсним п. 4.1.15 та 9.6 Договору № 12-08/80-ІХОІ від 12.08.2014 року про пайову участь у будівництві, укладений між ОЖБК «Комфорт» та ОСОБА_1 в частині строку повернення пайового внеску, передбаченого Статутом ЖК (не більше 2-х років з дня подачі заяви про вихід з членства ЖК); стягнути з ОЖБК «Комфорт» пайовий внесок в розмірі 128393,70 грн., 3% річних у розмірі 50073,53грн., індекс інфляції у розмірі 195826,07 грн., пеню в розмірі 59521,91 грн., моральну шкоду у розмірі 55000 грн., а всього 488815,21 грн.

Ухвалою суду від 22.10.2015 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Комфорт» про визнання недійсними окремих положень договору, стягнення пайового внеску, пені та моральної шкоди, та надано позивачу строк для усунення недоліків.

02.11.2015 року позивач ОСОБА_1 надала до суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду від 20.10.2015 року про залишення позовної заяви без руху, та просить передати матеріали позовної заяви до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Статтею 293 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Ухвала про залишення позовної заяви без руху в даному переліку не зазначена.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

При цьому, суд зазначає, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху датована 22.10.2015 року, а не 20.10.2015 року, як зазначає позивач в апеляційній скарзі.

Керуючись ст. ст. 209-210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану 02.11.2015 року, про скасування ухвали Київського районного суду м. Одеси від 22.10.2015 року про залишення позовної заяви без руху по справі № 520/14413/15-ц повернути ОСОБА_1 з усіма доданими до неї документами.

Суддя Васильків О. В.