Ухвала суду № 53130751, 27.10.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/9614/2012

Провадження № 6/520/516/15

УХВАЛА

про розгляд заяви про заміну сторони

виконавчого провадження

27.10.2015 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Гудові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Д.О.М.» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв'язку із надходженням заяви Обслуговуючого кооперативу «Автостоянка АСТРА» про заміну сторони виконавчого провадження, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Обслуговуючий кооператив «Автостоянка АСТРА» звернувся до суду з вказаною заявою, відповідно до якої просить суд замінити стягувача з ТОВ «Будівельна компанія «Д.О.М.» на ОК «Автостоянка АСТРА» за виконавчими листами по справі №1512/9614/2012, виданими 04.01.2013 року Київським районним судом м. Одеси.

В судове засідання представник заявника не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд заяви у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд вважає, що у задоволені заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, 04.01.2013 року Київським районним судом було видано виконавчі листи по справі № 1512/9614/2012 про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми на користь Молодіжного житлово-будівельного товариства «Дом» у розмірі 253 514,99 грн. та по справі № 1512/9614/2012 про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми на користь Молодіжного житлово-будівельного товариства «Дом» у розмірі 2 535,14 грн.

11.09.2014 року старшим державним виконавцем другого Київського відділу державної виконавчої служби було винесено постанову про заміну сторони у виконавчому провадження, якою було замінено стону у виконавчому провадженні з Молодіжного житлово-будівельного товариства «Дом» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Д.О.М.».

Однак, судом було встановлено, що статутом ОК «Автостоянка АСТРА» не передбачено такий вид діяльності, як стягнення заборгованості. Діяльність, яка не передбачена статутом, для юридичних осіб заборонена. Крім того, статутом передбачено, що метою діяльності кооперативу не є отримання прибутку (п. 5.2.).

Отже, з урахуванням вищевказаного, суд дійшов до висновку, що заява Обслуговуючого кооперативу «Автостоянка АСТРА» є необґрунтованою та безпідставною, яку слід залишити без задоволення, оскільки статутом ОК «Автостоянка АСТРА» не передбачено такий вид діяльності, як стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст.37,131,209,210 ЦПК України, на підставі ст.ст.512,514,516, 517 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити обслуговуючому кооперативу «Автостоянка АСТРА» у задоволені заяви про заміну сторони виконавчого провадження за безпідставністю.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя Рева С. В.