Постанова № 53130430, 20.02.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.02.2013
Номер справи
484/669/13-п
Номер документу
53130430
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 484/669/13-п

Провадження № 3/484/183/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 15.02.2013 року від ОСОБА_1 ОДПІ в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУПАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, громадянина України, працюючого Головою правління ПАТ Завод Фрегат, мешкаючого по вул. Корабельній, 29/65 в м. Первомайську Миколаївської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИЛА:

23.01.2013 року при проведенні планової перевірки ПАТ Завод Фрегат, що знаходиться по вул. Корабельній, 50, в м. Первомайську Миколаївської області керуючим підприємством ОСОБА_2 було допущено порушення порядку ведення податкового обліку, згідно акту № 4407/22 від 23.11.2012 року, а саме в Деклараціях по ПДВ занижена чиста сума податкових зобовязань, внаслідок завищення податкового кредиту в сумі 152 280 грн., та в Деклараціях по податку на прибуток занижено податок в сумі 367 026 грн., чим було порушено пп. 138.10.2 п. 138.10 ст. 138, пп 139.1.5, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, ст. 144, ст. 145, п. 192.1 ст. 192, п. 198.3, п. 198.5, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи: Протоколом серії КР № 071243 від 23.01.2013 року про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ОДПІ № 4407/22/14312387 від 23.11.2012 року, поясненнями ОСОБА_2 в суді, який визнав свою провину та розкаявся у скоєному.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_2, який є керуючим підприємством ПАТ Завод Фрегат, вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 163-1 ч. 1 КУПАП. Враховуючи дані про особу винного, а також те, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, свою провину визнав повністю, вважаю за доцільне призначити йому стягнення у вигляді адміністративного штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-1 КУПАП.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУПАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч. 1 КУПАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави: р/р 31110106700244, код: 21081100, МФО 826013, код ОКПО 38011820, банк: ГУДКСУ в Миколаївській області м. Первомайськ; одержувач Держбюджет Первомайського району.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53130430 ?

Документ № 53130430 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53130430 ?

Дата ухвалення - 20.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 53130430 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53130430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53130430, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 53130430, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53130430 відноситься до справи № 484/669/13-п

Це рішення відноситься до справи № 484/669/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53130425
Наступний документ : 53130436