Постанова № 53130292, 12.03.2012, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1421/1029/2012 рік

Провадження № 3/1421/374/12 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2012 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 02.03.2012 року від ОСОБА_1 ОДПІ в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУПАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТДВ Первомайськдизельмаш, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, -

ВСТАНОВИЛА:

15.02.2012 року при проведенні планової виїздної перевірки ТДВ Первомайськдизельмаш, що знаходиться по вул. Гагаріна, 17, в м. Первомайську Миколаївської області було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, за період з 01.07.2010 року по 30.09.2011 року, а саме: в Декларації про прибуток підприємства завищено валові витрати, в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 136631 грн., в Декларації по ПДВ завищено податковий кредит, в результаті завищено відємне значення по ПДВ в сумі 39613 грн., чим порушено пп 5.3.9, п. 5.3 ст 5 ЗУ Про податкування прибутку підприємців від 28.12.1994 року № 334/94-ВР із змінами і доповненнями; пп 7.2.6 п. 7.2, пп 7.4.1, пп 7.4.4, пп 7.4.5, п. 7.4, ст. 7 ЗУ Про ПДВ, від 03.04.1997 року № 168/97-ВР та п. 198.6, ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-4.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи: Протоколом серії КР № 096448 від 15.02.2012 року про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ОДПІ № 157/23/00210996 від 14.02.2012 року, поясненнями ОСОБА_2 в суді, яка визнала свою провину та розкаялася у скоєному.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_2, яка працює головним бухгалтером ТОВ Первомайськдизельмаш вчинила правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 163-1 ч. 1 КУПАП. Враховуючи дані про особу винної, а також те, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, свою провину визнала повністю, вважаю за доцільне призначити її стягнення у вигляді адміністративного штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-1 КУПАП.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУПАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч. 1 КУПАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави: р/р 31112106700009, код: 21081100, МФО 826013, код ОКПО 38011820, банк: ГУДКСУ в Миколаївській області м. Первомайськ.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ: