н\п 2/490/2737/2015 Справа № 490/2556/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
27 жовтня 2015 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Гуденко О.А.
при секретарі Гудковій Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з позовом до відповідача про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором у сумі 123 394 грн. 45 коп.
Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.
Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, 01 квітня 2013 року між позивачем та відповідачем (далі-Позичальник) був укладений договір № 999-00041828/1 про надання кредиту, відповідно до якого позивач надав для власних потреб відповідача за допомогою платіжної картки Visa у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту, а відповідач зобовязався своєчасно погашати овердрафт, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку 19 % річних від суми заборгованості та виконувати інші зобовязання згідно цього Договору. Максимальна заборгованість позичальника за кредитом на умовах овердрафту (ліміт овердрафту) встановлюється в сумі 44999,00 грн. Дата остаточного повернення овердрафту до 31 березня 2016 р.
18 липня 2013 року між позивачем та відповідачем був укладений договір №999-00059064/1 про надання кредиту, відповідно до якого позивач надав для потреб позичальника повязаних з підприємницькою діяльністю надати кредит за допомогою платіжної картки Visa у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту, а відповідач зобовязався своєчасно погашати овердрафт, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом, комісію передбачену цим договором та виконувати інші зобовязання згідно цього Договору. Максимальна заборгованість позичальника за кредитом на умовах овердрафту (ліміт овердрафту) встановлюється в сумі 30000,00 грн. Дата остаточного повернення овердрафту до 17 липня 2014 р.
Відповідно до п.4.9 умов Договорів, позичальник зобовязався за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за Договором сплатити банку штраф у розмірі 200 грн. 00 коп. за перший прострочений платіж, та 500 грн. 00 коп. за кожний наступний прострочений поспіль платіж.
Дотепер відповідач свої зобовязання за вищевказаними договорами не виконав, заборгованість за кредитним договором №999-00041828/1 від 01.04.2013 року становить 61166,27 грн. з якої: заборгованість за кредитом 36808,23 грн., заборгованість по сплаті відсотків 8638,04 грн., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку 8320,00 грн., штраф 7400,00 грн.-станом на 11.03.2015 року. Заборгованість за кредитним договором №999-00059064 від 18.07.2013 року становить 62228,18 грн. з якої:заборгованість за кредитом 29152,13 грн., заборгованість по сплаті відсотків 24667,18 грн., комісія 8408,87 грн.
Таким чином, загальна сума заборгованості становить 123 394 грн. 45 коп.
Також, на адресу відповідача надсилалися листи, відповідно до якого, позивач просив у 30-ти денний термін з дати отримання цього листа повністю погасити заборгованість за кредитом.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, у зв'язку з чим з нього необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитними договорами в сумі 123394 грн. 45 коп.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1233 грн. 94 коп.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість за договором №999-00041828/1 від 01.04.2013 року у сумі 61166,27 грн. з якої: заборгованість за кредитом 36808,23 грн., заборгованість по сплаті відсотків 8638,04 грн., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку 8320,00 грн., штраф 7400,00 грн.-станом на 11.03.2015 року. та за кредитним договором №999-00059064 від 18.07.2013 року у сумі 62228,18 грн. з якої:заборгованість за кредитом 29152,13 грн., заборгованість по сплаті відсотків 24667,18 грн., комісія 8408,87 грн., а всього в загальній сумі 123394 грн. 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» судовий збір у розмірі 1233 грн. 94 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.
СУДДЯ О.А.ГУДЕНКО
Судове рішення № 53130126, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/2556/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: