Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1990/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 жовтня 2015 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., секретар Біда В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючої, НОМЕР_1, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч. 2 ст. 184 КпАП України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8, що виявилось у тому, що ОСОБА_2 в період часу з 10.08.2015 по 17.08.2015 залишила чотирьох неповнолітніх дітей за адресою свого мешкання: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Червоноармійське, вул. Миру, 10 без догляду, що є порушенням ст.12 Закону України Про охорону дитинства.
ОСОБА_2 до суду не зявилась. Про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.
Вина правопорушника підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.08.2015 (а. с.1); поясненями ОСОБА_2 (а. с. 2); клопотанням сільського голови Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (а. с. 3), характеристикою ОСОБА_2 (а. с.4), довідкою про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (а. с.5); копією свідоцтва про народження ОСОБА_6,ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 (а. с. 6-7), поясненнями ОСОБА_7 (а. с. 8); копією постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30.03.2015 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП (а. с. 9).
Таким чином дії ОСОБА_2, слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь її вини. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КпАП України, суд -
постановив:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 68 грн. та стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави (код ЄДРПОУ 37992266 МФО 826013, р/р 31212206700230, код класифікації доходів бюджету - 2203001).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя ОСОБА_8
05.10.2015
Судове рішення № 53129679, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/1990/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: