Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2088/15-п ПОСТАНОВА
Іменем України
26 жовтня 2015 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., секретар Біда В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов'язків по вихованню свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, це виражається у тому, що ОСОБА_1 не забезпечує отримання ОСОБА_2 необхідного лікування щоквартально, як того потребує дитина, чим створює загрозу здоров'ю та життю дитини і порушує ст. 12 Закону України Про охорону дитинства.
ОСОБА_1 до суду не зявилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином.
Вина правопорушника підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.10.2015 (а. с. 1); поясненнями ОСОБА_1 (а. с. 3); поданням Служби у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації (а. с. 4); копією доповідної в.о. головного лікаря Миколаївської центральної районної лікарні (а. с. 5); довідкою характеристикою ОСОБА_1 (а. с. 6); копією довідки про склад сім'ї (а. с. 7); копією довідки з книги реєстрації актів про народження Шостаківської сільської ради (а. с. 8); копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а. с. 9, 10); копією акта роз'яснення з ОСОБА_1В (а. с. 11).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь її вини. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП , суд -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 51 грн. (р/р 311181067002230, ОКПО- 37992266 МФО- 826013, к/п-21081100, отримувач- держбюджет Миколаївського району) та стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави (код ЄДРПОУ 37992266 МФО 826013, р/р 31212206700230, код класифікації доходів бюджету - 2203001).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя ОСОБА_4
26.10.2015
Судове рішення № 53129674, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/2088/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: