Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1846/15-п ПОСТАНОВА
Іменем України
06 жовтня 2015 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., секретар Біда В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення МИ 005504 ОСОБА_1, 17.08.2015 о 22 годині 20 хвилин, у с. Кир'яківка Миколаївського району Миколаївської області, по вулиці Новоселів, 22, вчинив сімейну сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, та пояснив, що дійсно 17.08.2015 у нього з дружиною ОСОБА_2 сталася сварка, в ході якої він та його дружина висловлювалися нецензурною лайкою, однак він не погрожував застосуванням фізичної розправи. Факт перебування у нетверезому стані підтвердив. Пояснив, що до дружини приїхав миритися.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що 17.08.2015 до неї за адресою вул. Новоселів, 22, с. Кир'яківка, Миколаївського району Миколаївської області, з'явився її чоловік ОСОБА_1 у нетверезому стані, який з вулиці висловлювався щодо неї нецензурною лайкою, кричав, що приїхав вбивати, тягав її за руки та вдарив у живіт, погрожував фізичною розправою. Весь конфлікт відбувався у присутності їх малолітньої дитини ОСОБА_2. Вважає, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного та наркотичного сп'яніння.
Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що 17.08.2015 він підвозив ОСОБА_1 до дому. Коли ОСОБА_1 зайшов у двір будинку 22 по вулиці Новоселів у с. Киряківка Миколаївського району Миколаївської області, свідок почув, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кричать один на одного. Підтвердив, що ОСОБА_1 вживав пиво.
Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що 17.08.2015 він разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вживали пиво, після чого ОСОБА_1 поїхав миритися із своєю дружиною. Під час перебування у с. Кир'яківка Миколаївського району Миколаївської області по вул. Новоселів, 22, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сварилися та ображали один одного, виражалися нецензурною лайкою.
Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що 17.08.2015 ввечері, близько 22 години, до неї прибігла її старша дочка та сказала, що у ОСОБА_2В щось відбувається. Коли ОСОБА_5 побачила ОСОБА_1 у дворі будинку 22 по вулиці Новоселів у с. Киряківка Миколаївського району Миколаївської області, він перебував у стані алкогольного сп'яніння та чинив сварку із ОСОБА_2, під час якої висловлювався нецензурною лайкою та сказав, що приїхав вбивати. ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_1 бив її дочку ОСОБА_2 та її теж.
Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що 17.08.2015 ввечері, близько 22 години, вона перебувала вдома по вулиці Новоселів, 17, у с. Кир'яківка Миколаївського району Миколаївської області, коли почула крики з вулиці. На вулиці Новоселів у с. Киряківка Миколаївського району Миколаївської області біля будинку 22, вона побачила сімейну сварку ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в ході якої, ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння, штовхав дружину та виражався нецензурною лайкою та казав, що приїхав вбивати.
Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що вона є сестрою потерпілої ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є її зятем. 17.08.2015 їй зателефонувала її сестра ОСОБА_2 та попросила прийти до неї, оскільки до неї приїхав ОСОБА_1 Коли вона прибула за адресою: вул. Новоселів, 22, с. Кир'яківка Миколаївського району Миколаївської області, вона побачила, що ОСОБА_1 намагався вдарити ногою ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою, а також казав про те, що він приїхав усіх вбивати. Вся сварка відбувалася при дитині ОСОБА_2.
Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що 17.08.2015 ввечері їй зателефонувала мати ОСОБА_2 та попросила викликати міліцію, оскільки ОСОБА_1 погрожував вбити ОСОБА_2 ОСОБА_8 чула як ОСОБА_1 обзивався та вчиняв сімейну сварку із ОСОБА_2
Крім пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої та свідків, вина правопорушника також підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.08.2015 (а. с. 1), висновком за результатами розгляду повідомлення ОСОБА_9 (а. с. 2), копією заяви ОСОБА_2 від 17.08.2015 (а. с. 3), копією пояснень ОСОБА_2 (а. с. 4-6), копією висновку щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а. с. 7).
Таким чином, оцінюючи у сукупністю докази по справі, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім`ї.
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що помякшують відповідальність не вбачається. Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані сп'яніння.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 221, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -
постановив
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді 35 годин громадських робіт та стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави (код ЄДРПОУ 37992266 МФО 826013, р/р 31212206700230, код класифікації доходів бюджету - 2203001).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя ОСОБА_10
06.10.2015
Судове рішення № 53129661, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/1846/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: