Ухвала суду № 53129268, 03.11.2015, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2962/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2015 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Миронової О.В.

при секретарі Прутян І.С.

з участю прокурора Мазуренко Н.В.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисника ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с.Весняне Миколаївського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, який проживає в АДРЕСА_1, раніше судимого

1.04.08.2009 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки;

2.23.02.2010 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком 2 роки;

3.26.04.2010 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.7 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

4.30.05.2014 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком 3 роки;

- у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 29.06.2015 року о 16 год. 34 хвил. в с.Мартинівське Вознесенського району Миколаївської області ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_4 Про намір вчинити крадіжку осцилятора "2 Л ОСМ22 М" до аргоннодугової сварки, належного ОСОБА_6 При цьому ОСОБА_4 вказував ОСОБА_3 ймовірне місце знаходження осцилятора сварки, пропонував його збути після вчинення крадіжки.

Після цього 29.06.2015 року у період часу з 17.00 год по 18.24 год. в с. Мартинівське Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_3, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув на територію домоволодіння НОМЕР_1, розташованого по АДРЕСА_2 до якого мав вільний доступ, де з приміщення літньої кухні таємно викрав осцилятора "2 Л ОСМ22 М" до аргоннодугової сварки вартістю 1000 грн., що належить потерпілому ОСОБА_2, чим завдав потерпілому збиток на зазначену вищу суму. В подальшому ОСОБА_3 зазначений осцилятор передав ОСОБА_4, а останній продав його ОСОБА_7

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 5 ст.27 , ч.2 ст.185 КК України, тобто пособництво у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просить кримінальне провадження відносно члена його сім'ї ОСОБА_4 закрити у зв'язку з відмовою його від обвинувачення.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілих, обвинувачених, захисника, які вважали за необхідне закрити кримінальне провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, приходить до такого.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження по справі закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. ч. 5 ст.27, ч. 2 ст. 185 КК України, якщо воно вчинене членом сім'ї потерпілого і завдало шкоду виключно власності потерпілого, відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення,

ОСОБА_4 є членом сім'ї ОСОБА_2, та є чоловіком його онуки. Даний факт підтверджується довідкою про склад сім'ї від 02.11.2015 року виданою головою асоціації ОСББ "Вогник№2", копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 НОМЕР_2 від 19.04.1971 року; копією про укладення шлюбу між ОСОБА_8 Та ОСОБА_9 НОМЕР_3 від 01.10.1988 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_10 НОМЕР_4 від 14.11.1990 року, копією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_10 НОМЕР_5 від 21.08.2015 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України близькими родичами та членами сім"ї є особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом та мають взаємні права та обов'язки.

Таким чином, встановлено безумовні підстави для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в ньому.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 5 ст.27, ч.2 ст.185 КК України закрити у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення.

Апеляції на ухвалу можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 7-ми днів з моменту її проголошення.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду О.В.Миронова