Справа № 477/2584/15-а
Провадження № 2-а/477/32/15
Стр.
У Х В А Л А
про відкриття провадження
30 жовтня 2015 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
29 жовтня 2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправними дії відповідача та скасувати рішення від 11 вересня 2015 року № 40 щодо визначення його індивідуального коефіцієнту для розрахунку розміру пенсії, без урахування сум заробітку за період роботи у кооперативі Ритм з серпня 1989 року по серпень 1991 року № 243 від 03 серпня 2010 року, яку видано Архівним відділом Жовтневої районної державної адміністрації. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області провести визначення його оптимального індивідуального коефіцієнту заробітної плати із застосуванням норм статті 40 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з урахуванням сум заробітку за період роботи в кооперативі Ритм з серпня 1986 року по серпень 1991 року № 243 від 03 серпня 2010 року, яку видано Архівним відділом Жовтневої районної державної адміністрації. Крім того, зобов'язати відповідача перерахувати розмір його пенсії з урахуванням попередньо визначеного індивідуального коефіцієнту заробітку з 01 вересня 2015 року, та застосувати його в подальшому для визначення заробітку для розрахунку розміру його пенсії у випадку збільшення середньої заробітної плати по Україні для пенсій які призначено відповідно до Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Зобов'язати відповідача виплатити різницю між розміром пенсії який буде визначено після перерахунку та виплаченими сумами пенсії за минулий період, та виплатити такий розмір в подальшому без обмеження терміну, крім випадку збільшення середньої заробітної плати по Україні для пенсій які призначено відповідно до Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України, керуючись ст.107 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області 19 листопада 2015 року о 10-30 годині.
Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.
Відповідач на визначену дату може подати письмові заперечення проти позову та зобовязаний в такому випадку надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Суддя В.В. Полішко
На вимогу ч.6 ст.107 КАС України особам, які беруть участь у справі, повідомляються їх права та обов'язки.
Ст.49 КАС України.
Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Ст.51 КАС України.
Крім того, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Судове рішення № 53128897, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 477/2584/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: