Ухвала суду № 53128823, 04.11.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18095/15-а

Провадження № 2-а/127/124/13

У Х В А Л А

04 листопада 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичук М. М. ,

при секретарі Гороховій О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці справу за адміністративним позовом Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів,

В С Т А Н О В И В

В ході судового розгляду відповідач заявив клопотання про витребування доказів, згідно якого просив витребувати посадові інструкції директора Департаменту ОСОБА_3 та співробітників Депаратаменту з їхнім підписом, які здійснювали прийом документів відповідача, оригінали декларацій відповідача та персональну справу про надання допомоги по догляду за інвалідом 2 групи. Просив також витребувати Положення про Департамент соціальної політики Вінницької міської Ради та рішення Вінницької міської Ради про затвердження даного Положення. Також просив витребувати інформацію хто та яким чином отримав 08.01.2015 року індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_2, яку видала ОСОБА_4

Вислухавши клопотання та думку представника позивача, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, в звязку з чим слід витребувати від відповідача для огляду в судовому засіданні оригінали декларацій відповідача та персональну справу про надання допомоги по догляду за інвалідом 2 групи.

До такого висновку суд приходить з тих підстав, що згідно ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Разом з тим суд вважає, що інші питання виходять за межі судового розгляду та не є предметом судового дослідження, а тому дане клопотання в іншій частині задоволенню не підлягає. Суд також звертає увагу, що за клопотанням відповідача було витребувано реєстраційну справу «Департаменту соціальної політики Вінницької міської Ради».

На підставі викладеного та керуючись ст. 71 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради оригінали декларацій ОСОБА_2 та персональну справу про надання допомоги по догляду за інвалідом 2 групи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя