Ухвала суду № 53128763, 04.11.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
04.11.2015
Номер справи
127/25184/15-к
Номер документу
53128763
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 127/25184/15-к

Провадження 1-кс/127/10495/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., при секретарі Кондратюк І.В., за участі слідчого Папінова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького MB УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ТОВ ВТФ «Авіас» (код ЄДРПОУ 32560942, юридична адреса: 49044 Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Жовтневий р-н, вул. Гоголя, буд. 15 а; фактична адреса: 21001 Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Привокзальна, буд. 3 б), за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2015, слідчий Папінов А.В. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Шубіном А.Р. про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ТОВ ВТФ «Авіас» (код ЄДРПОУ 32560942, юридична адреса: 49044 Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Жовтневий р-н, вул. Гоголя, буд. 15 а; фактична адреса: 21001 Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Привокзальна, буд. 3 б).

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 12015020010002678 від 25.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у звязку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України в Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020010002678 від 25.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, внесенні за заявою гр. ОСОБА_2 з приводу шахрайських дій ОСОБА_3.

Досудовим розслідування встановлено, що за період з 19.02.2015 року по 07.04.2015 року, згідно до акту звірки взаєморозрахунків з ТОВ ВТФ «Авіас» м.Вінницяза договором № 17-19023-15 від 19.02.2015 року, на імя ОСОБА_2закуплено паливно-мастильних матеріалів на суму 218688,5 гривень, згідно до видаткових накладних №0017/0000399, №0017/0000405, №0017/0000412, №0017/0000413, №0017/0000430, №0017/0000505, №0017/0000548, №0017/0000580, №0017/0000581, №0017/0000592, №0017/0000599, №0017/0000610, №0017/0000639, №0017/0000662, №0017/0000673, №0017/0000681, №0017/0000714,№0017/0000727, №0017/0000761, №0017/0000792.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що 12 січня 2015 року, між ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» в особі ОСОБА_4 та гр.ОСОБА_3, було укладено договір поставки нафтопродуктів № Ш02017 та на імя останнього за період с 14.01.2015 року по 13.03.2015 року, було закуплено картки на паливно-мастильні матеріали згідно видаткових накладних № 2642, 2657, 5345, 5498, 5632, 5912, 6419, 6732, 6836, 6841, 7345, 7826, 8418, 8465, 8960, 9903, 9908, 9391, 9394, 9401, 9407, 28408, 28768, 28975, 40329, 40380, 41207.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи той факт, що досудовим розслідуванням встановлена розбіжність у показах ОСОБА_3 і потерпілого ОСОБА_2, виникла необхідність у проведенні почеркознавчих досліджень видаткових накладних на отримання паливно-мастильних матеріалів з метою підтвердження показів потерпілого ОСОБА_2 чи спростування показів ОСОБА_3

Враховуючи викладене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також недопущення знищення документів, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, у ході розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документівТОВ ВТФ «Авіас» (код ЄДРПОУ 32560942, юридична адреса: 49044Дніпропетровська обл., м.Дніпропетровськ, Жовтневий р-н, вул. Гоголя, буд. 15 а; фактична адреса: 21001Вінницька обл., м.Вінниця, вул. Привокзальна, буд. 3 б, що підтверджують проведення фінансово-господарських операцій з гр. ОСОБА_2, а саме договору та видаткових накладних щодо закупівлі паливно-мастильних матеріалів.

Керуючись, ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Представник ТОВ ВТФ «Авіас» в судове засідання не зявився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Слідчий суддя вислухавши думку учасників процесу ухвалив продовжити розгляд клопотання у відсутність представника.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Відповідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі повязаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

В порушення вищевказаних норм кримінально процесуального закону України, слідчим Папіновим А.В., в матеріалах клопотання не обґрунтовано підстав для тимчасового доступу до документів ТОВ ВТФ «Авіас» (код ЄДРПОУ 32560942, юридична адреса: 49044 Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Жовтневий р-н, вул. Гоголя, буд. 15 а; фактична адреса: 21001 Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Привокзальна, буд. 3 б). Слідчий Папінов А.В. у поданому клопотанні просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні філії, однак це суперечить вимогам п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України, оскільки філія не має статусу юридичної особи у розумінні цієї норми законодавства, а тому надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходять у володінні такої філії є неможливим.

Крім того, відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів, тимчасове вилучення майна.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

В даному конкретному випадку слідчим не доведено в клопотанні, що вказана ступінь втручання в права та свободи осіб, вилучення оригіналів документів, можуть виправдати потреби досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького MB УМВС України у Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_1, неналежним чином оформив подане клопотання та не довів підстав для його задоволення, у звязку з чим дане клопотання є формальним, необґрунтованим, невмотивованим та не доведеним, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького MB УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ТОВ ВТФ «Авіас» (код ЄДРПОУ 32560942, юридична адреса: 49044 Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Жовтневий р-н, вул. Гоголя, буд. 15 а; фактична адреса: 21001 Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Привокзальна, буд. 3 б) відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 53128763 ?

Документ № 53128763 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53128763 ?

Дата ухвалення - 04.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53128763 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53128763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53128763, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 53128763, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53128763 відноситься до справи № 127/25184/15-к

Це рішення відноситься до справи № 127/25184/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53128762
Наступний документ : 53128765