Ухвала суду № 53128206, 22.10.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2769/15-ц

Провадження № 2/761/6932/2015

У Х В А Л А

22 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Волошина В.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про передачу за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває зазначений позов.

До судового засідання відповідачем було подано заяву про передачу зазначеної цивільної справи за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, при цьому, сторона позивача клопотала про розгляд зазначеної справи за її відсутності.

Згідно із ст. 107 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Відповідно до ч. 8 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Сторони у п. 8.4. Договору позики №853286294 від 10 жовтня 2014р. погодили, що місцем виконання даного договору є місцезнаходження позикодавця (позивача), зазначене в розділі 9 цього договору.

Відповідно до Розділу 9 зазначеного договору, місцезнаходженням позикодавця (позивача) встановлено: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 17 оф. 215, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Відповідно до п.2) ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказана справа територіально підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, провадження у справі було відкрито без порушення правил альтернативної підсудності, якими скористалась сторона позивача, а тому відсутні правові підстави для передачі її за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави.

Керуючись ст. ст. 110, 116, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про передачу за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: