Ухвала суду № 53128090, 12.10.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20791/15-ц

Провадження № 2/761/7597/2015

У Х В А Л А

Іменем України

12 жовтня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

У липні 2015 року надійшла до суду позовна заява ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про стягнення коштів.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам наведених положень ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ухвалою суду від 04 серпня 2015 року позовна заява залишена без руху з наданням позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали та попереджено, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Зокрема було зазначено, що за змістом позовної зави, звертаючись до суду з позовом про повернення банківського вкладу, внесеного до Публічного акціонерного товариства "Енергобанк", який не виконав зобов'язання щодо повернення вкладу позивач зазначив відповідачем Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві "Енергобанк". При цьому ПАТ "Енергобанк" позивач вказав третьою особою. Також всупереч вищенаведеним положенням ст.119 ЦПК України позивач викладаючи зміст позовних вимог не надав обґрунтувань стосовно його вимог до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, з якого він просив стягнути внесені кошти як банківський депозит, при тому, що договір банківського вкладу укладено з Банком, який зобов'язався виплатити вклад та проценти.

Заявником отримано копію зазначеної ухвали 29 серпня 2015 року.

04 вересня 2015 року за вх. № 66797 через загальну канцелярію суду надійшла заява на виконання вимог Ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2015 року.

Проте позивачем не виконанні у повному обсязі вимоги ухвали суду про усунення недоліків, а саме не вирішено питання про коло осіб, які мають бути залучені до участі у справі як відповідачі. Позивачем не викладено обставин щодо його звернення та наслідки вирішення його питання Фондом.

Таким чином позивачем не виконані у повному обсязі вимоги ухвали Шевченківського районного суду м. Києва суду від 04 серпня 2015 року, тому позовна заява підлягає поверненню заявнику відповідно до ст. 121 ЦПК України.

Водночас згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про стягнення коштів - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.