печерський районний суд міста києва
справа № 757/35879/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2014 року
слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва:Кирилюк І.В.,при секретарі:Руденку Д.В.,за участю: слідчого:Кожухівського П.О.,розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України - старшого слідчого слідчого відділу прокуратури міста Києва юриста 2 класу Кожухівського Павла Олександровича про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2014 року за № 42014000000000368, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчої групи Генеральної прокуратури України - старший слідчий слідчого відділу прокуратури міста Києва юрист 2 класу Кожухівський П.О. (далі - слідчий) за погодженням з Процесуальним керівником старшим прокурором Першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого центрального апарату Генеральної прокуратури України радником юстиції О.Оленським, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо встановлення «зеленого» тарифу підприємствам: ПрАТ «Нептун Солар» (код ЄДРПОУ 37326260, Миколаївська область, с. Таборівка, площа Центральна, 1); ТОВ «Франко Солар» (код ЄДРПОУ 37058077, Одеська область, с. Старокозаче, вул. Горького, 34); ТОВ «Франко Піві» (код ЄДРПОУ 37058103, Одеська область, с. Старокозаче, вул. Горького, 34); ТОВ «Дунайська СЕС - 1» (код ЄДРПОУ 36965561, Одеська область, с. Долинівка, вул. Комсомольська, 46); ТОВ «Дунайська СЕС - 2» (код ЄДРПОУ 36965561, Одеська область, с. Павлівка, пров. Театральний, 2); ТОВ «Лиманська Енерджи 1» (код ЄДРПОУ 36881398, Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 88-а); ТОВ «Лиманська Енерджи 2» (код ЄДРПОУ 36881382, Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 88-а); ТОВ «Приозерне 1» (код ЄДРПОУ 36837375, Одеська область, м. Кілія, вул. Леніна, 56); ПрАТ «Приозерне 2» (код ЄДРПОУ 36837365, Одеська область, м. Кілія, вул. Леніна, 56); ПрАТ «Болград Солар» (код ЄДРПОУ 37012088, Одеська область, с. Залізничне, вул. Толбухіна, 92) з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (ЄДРПОУ 38022261) (далі - особа у володінні якої знаходяться речі і документи).
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014000000000368 від 08.05.2014 року, за фактом вчинення колишнім Першим віце-прем'єр-міністром України ОСОБА_5 шляхом зловживання службовим становищем заволодіння державним майном в особливо великому розмірі за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, під час якого для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержані доступу до речей і документів щодо встановлення «зеленого» тарифу підприємствам: ПрАТ «Нептун Солар» (код ЄДРПОУ 37326260, Миколаївська область, с. Таборівка, площа Центральна, 1); ТОВ «Франко Солар» (код ЄДРПОУ 37058077, Одеська область, с. Старокозаче, вул. Горького, 34); ТОВ «Франко Піві» (код ЄДРПОУ 37058103, Одеська область, с. Старокозаче, вул. Горького, 34); ТОВ «Дунайська СЕС - 1» (код ЄДРПОУ 36965561, Одеська область, с. Долинівка, вул. Комсомольська, 46); ТОВ «Дунайська СЕС - 2» (код ЄДРПОУ 36965561, Одеська область, с. Павлівка, пров. Театральний, 2); ТОВ «Лиманська Енерджи 1» (код ЄДРПОУ 36881398, Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 88-а); ТОВ «Лиманська Енерджи 2» (код ЄДРПОУ 36881382, Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 88-а); ТОВ «Приозерне 1» (код ЄДРПОУ 36837375, Одеська область, м. Кілія, вул. Леніна, 56); ПрАТ «Приозерне 2» (код ЄДРПОУ 36837365, Одеська область, м. Кілія, вул. Леніна, 56); ПрАТ «Болград Солар» (код ЄДРПОУ 37012088, Одеська область, с. Залізничне, вул. Толбухіна, 92) з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (ЄДРПОУ 38022261).
Крім того, слідчий в клопотанні зазначає, що оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів, доступ до яких він просить надати, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слід розглядати без виклику представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (ЄДРПОУ 38022261).
Проаналізувавши клопотання слідчого про розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, та матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014000000000368 від 08.05.2014 року, за фактом вчинення колишнім Першим віце-прем'єр-міністром України ОСОБА_5 шляхом зловживання службовим становищем заволодіння державним майном в особливо великому розмірі за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, під час якого встановлено, що у 2007 році відбулася приватизація державного відкритого акціонерного товариства «Завод напівпровідників» (місто Запоріжжя) в подальшому реорганізованого у ПрАТ «Завод напівпровідників» код ЄДРПОУ 31792555, в результаті чого його власником стало товариство з обмеженою відповідальністю «СІ-Інвест», яке отримало у власність 99% статутного капіталу товариства.
09.10.2008 року ТОВ «СІ-Інвест» продало 74,99% статутного капіталу ВАТ «Завод напівпровідників» австрійській компанії «ACTIV Solar Holding Gmbh», засновником якої на той час була австрійська компанія «Slav Beteiligung Gmbh». В свою чергу, засновником австрійської компанії «Slav Beteiligung Gmbh» була австрійська компанія «SLAV HANDEL, VERTRETUNG UND BETEILIGUNG AG».
Єдиними акціонерами австрійської компанії «SLAV HANDEL, VERTRETUNG UND BETEILIGUNG AG» є ОСОБА_5 та ОСОБА_6
В подальшому, у жовтні 2008 року засновником та директором «ACTIV Solar Holding Gmbh» став ОСОБА_8, який є зятем рідного брата ОСОБА_5 - ОСОБА_6 В цей же період компанія «ACTIV Solar Holding Gmbh» змінила назву на «ACTIV Solar Gmbh».
Окрім цього, компанія «ACTIV Solar Gmbh» є засновником ТОВ «Актив Солар», що зареєстровано у м. Києві, основним напрямком діяльності вказаних компаній є питання пов'язані з розробкою і виробництвом продуктів на базі сонячних технологій, планування, фінансування і реалізація проектів в області сонячної енергетики.
Впродовж 2010-2013 років компанією «ACTIV Solar Gmbh» спільно із ТОВ «Актив Солар» реалізовано ряд проектів з будівництва сонячних електростанцій на території АР Крим, Одеської та Миколаївської областей, що належать: ПрАТ «Нептун Солар»; ТОВ «Франко Солар»; ТОВ «Франко Піві»; ТОВ «Дунайська СЕС - 1»; ТОВ «Дунайська СЕС - 2»; ТОВ «Лиманська Енерджи 1»; ТОВ «Лиманська Енерджи 2»; ТОВ «Приозерне 1»; ПрАТ «Приозерне 2»; ПрАТ «Болград Солар»; ТОВ «Крайміа Солар 1»; ТОВ «Крайміа Солар 2»; ТОВ «Крайміа Солар 3»; ТОВ «Крайміа Солар 4»; ТОВ «Крайміа Солар 5»; ТОВ «Омао Солар»; ТОВ «Оспрій Солар»; ТОВ «Оріол Солар»; ТОВ «Оузіл Солар»; ТОВ «Альфа Солар»; ПрАТ «Оул Солар» (раніше ТОВ «Оул Солар»); ПрАТ «Дельта Солар»; ТОВ «Зета Солар»; ТОВ «Бета Солар»; ТОВ «Гамма Солар».
Зокрема «ACTIV Solar Gmbh» було співзасновником ряду товариств, що є власниками сонячних електростанцій розташованих у Миколаївській та Одеській областях, а саме: ПрАТ «Болград Солар» код ЄДРПОУ 37012088, ТОВ «Дунайська СЕС-1» код ЄДРПОУ 36965561, ТОВ «Дунайська СЕС-2» код ЄДРПОУ 36965598; ТОВ «Лиманська Енерджи 1» код ЄДРПОУ 36881398, ТОВ «Лиманська Енерджи 2» код ЄДРПОУ 36881382, ТОВ «Приозерне 1» код ЄДРПОУ 36837375 ( раніше ТОВ «Кілія Солар»), ПрАТ «Приозерне 2» код ЄДРПОУ 36837365 ( раніше ТОВ «Кілія Піві»), ТОВ «Франко ПІВІ» код ЄДРПОУ 37058103, ТОВ «Франко Солар» код ЄДРПОУ 37058077, ПрАТ «Нептун Солар» код ЄДРПОУ 37326260. Також згідно матеріалів провадження встановлено, що «ACTIV Solar Gmbh» володіло часткою ТОВ «Дельта Солар» (надалі реорганізованого у ПрАТ «Дельта Солар»), що розташоване і зареєстроване на території АР Крим і в подальшому продало її компанії «Black Sea Renewable Energies GmbH».
Крім цього, в якості співзасновника ПрАТ «Болград Солар», ТОВ «Дунайська СЕС-1», ТОВ «Дунайська СЕС-2», ТОВ «Лиманська Енерджи 1», ТОВ «Лиманська Енерджи 2», ТОВ «Приозерне 1», ПрАТ «Приозерне 2», ТОВ «Франко ПІВІ», ТОВ «Франко Солар» виступала «Milidenio Holdings LTD» (Кіпр). В свою чергу «Milidenio Holdings LTD» виступала в якості співзасновника у: ТОВ «Омао Солар», ТОВ «Оспрій Солар», ТОВ «Оріол Солар», ТОВ «Оузіл Солар», ПрАТ «Оул Солар» (раніше ТОВ «Оул Солар»), що розташовані і зареєстровані на території АР Крим.
Також, розслідуванням встановлено, що співзасновниками ТОВ «Крайміа Солар 1», ТОВ «Крайміа Солар 2», ТОВ «Крайміа Солар 3», ТОВ «Крайміа Солар 4» та ТОВ «Крайміа Солар 5», що є власниками сонячних електростанцій розташованих у АР Крим, є компанії «Блек Сі Рен'ювабл Енерджіз ГмбХ» та «СЕЕ Клін Економік Енерджі». «Блек Сі Рен'ювабл Енерджіз ГмбХ» була дочірньою компанією «СЕЕ Клін Економік Енерджі», а основним акціонером останньої була одна з компаній, що входила до складу групи «SLAV HANDEL, VERTRETUNG UND BETEILIGUNG AG», власниками якої є ОСОБА_6.
Крім цього, встановлено, що співзасновником ряду інших товариств, а саме: ТОВ «Альфа Солар», ТОВ «Зета Солар», ТОВ «Гама Солар», ТОВ «Бета Солар», що є власниками сонячних електростанцій на території АР Крим, виступав ОСОБА_7 який був працівником ТОВ «Актив Солар» та АТ «Укрпідшипник», засновником останнього з яких є «SLAV HANDEL, VERTRETUNG UND BETEILIGUNG AG».
Впродовж 2010-2014 років вищевказні товариства власники сонячних електичних станцій на підставі укладених із Державним підприємством «Енергоринок» договорів отримували значні кошти за «зеленим тарифом» за вироблену ними електичну енергію з сонячного випромінення.
Також встановлено, що протягом 2010-2014 років Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (далі НКРЕ) встановлювався «зелений» тариф підприємствам: ПрАТ «Нептун Солар», ТОВ «Франко Солар», ТОВ «Франко Піві», ТОВ «Дунайська СЕС - 1», ТОВ «Дунайська СЕС - 2», ТОВ «Лиманська Енерджи 1», ТОВ «Лиманська Енерджи 2», ТОВ «Приозерне 1», ПрАТ «Приозерне 2», ПрАТ «Болград Солар».
Відповідно до Указу Президента України від 27.08.2014 року № 693/2014 «Про ліквідацію Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики» Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ліквідовується, відтак, документи, які мають значення для кримінального провадження, можуть бути знищені.
Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 8 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що документи щодо встановлення «зеленого» тарифу підприємствам: ПрАТ «Нептун Солар» (код ЄДРПОУ 37326260, Миколаївська область, с. Таборівка, площа Центральна, 1); ТОВ «Франко Солар» (код ЄДРПОУ 37058077, Одеська область, с. Старокозаче, вул. Горького, 34); ТОВ «Франко Піві» (код ЄДРПОУ 37058103, Одеська область, с. Старокозаче, вул. Горького, 34); ТОВ «Дунайська СЕС - 1» (код ЄДРПОУ 36965561, Одеська область, с. Долинівка, вул. Комсомольська, 46); ТОВ «Дунайська СЕС - 2» (код ЄДРПОУ 36965561, Одеська область, с. Павлівка, пров. Театральний, 2); ТОВ «Лиманська Енерджи 1» (код ЄДРПОУ 36881398, Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 88-а); ТОВ «Лиманська Енерджи 2» (код ЄДРПОУ 36881382, Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 88-а); ТОВ «Приозерне 1» (код ЄДРПОУ 36837375, Одеська область, м. Кілія, вул. Леніна, 56); ПрАТ «Приозерне 2» (код ЄДРПОУ 36837365, Одеська область, м. Кілія, вул. Леніна, 56); ПрАТ «Болград Солар» (код ЄДРПОУ 37012088, Одеська область, с. Залізничне, вул. Толбухіна, 92) мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме, встановлення розміру ймовірної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також для перевірки підставності і правильності сплати на користь ПрАТ «Нептун Солар», ТОВ «Франко Солар», ТОВ «Франко Піві», ТОВ «Дунайська СЕС - 1», ТОВ «Дунайська СЕС - 2», ТОВ «Лиманська Енерджи 1», ТОВ «Лиманська Енерджи 2», ТОВ «Приозерне 1», ПрАТ «Приозерне 2», ПрАТ «Болград Солар» коштів за вироблену електричну енергію з сонячного випромінювання, та перебувають у володінні Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (ЄДРПОУ 38022261), зважаючи на те, що вказана інформація не є такою, доступ до якої заборонено та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до вказаних документів з наданням можливості їх вилучення є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України - старшого слідчого слідчого відділу прокуратури міста Києва юриста 2 класу Кожухівського Павла Олександровича про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2014 року за № 42014000000000368, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, - задовольнити.
Надати Слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України - старшому слідчому слідчого відділу прокуратури міста Києва юристу 2 класу Кожухівському Павлу Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів щодо встановлення «зеленого» тарифу підприємствам: ПрАТ «Нептун Солар» (код ЄДРПОУ 37326260, Миколаївська область, с. Таборівка, площа Центральна, 1); ТОВ «Франко Солар» (код ЄДРПОУ 37058077, Одеська область, с. Старокозаче, вул. Горького, 34); ТОВ «Франко Піві» (код ЄДРПОУ 37058103, Одеська область, с. Старокозаче, вул. Горького, 34); ТОВ «Дунайська СЕС - 1» (код ЄДРПОУ 36965561, Одеська область, с. Долинівка, вул. Комсомольська, 46); ТОВ «Дунайська СЕС - 2» (код ЄДРПОУ 36965561, Одеська область, с. Павлівка, пров. Театральний, 2); ТОВ «Лиманська Енерджи 1» (код ЄДРПОУ 36881398, Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 88-а); ТОВ «Лиманська Енерджи 2» (код ЄДРПОУ 36881382, Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 88-а); ТОВ «Приозерне 1» (код ЄДРПОУ 36837375, Одеська область, м. Кілія, вул. Леніна, 56); ПрАТ «Приозерне 2» (код ЄДРПОУ 36837365, Одеська область, м. Кілія, вул. Леніна, 56); ПрАТ «Болград Солар» (код ЄДРПОУ 37012088, Одеська область, с. Залізничне, вул. Толбухіна, 92) з наданням можливості їх вилучити, які перебувають у володінні Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики ((ЄДРПОУ 38022261, м. Київ, вул. Смоленська, 19), а саме:
- постанов НКРЕ про встановлення суб`єктам господарювання «зелених» тарифів на електричну енергію;
- постанов НКРЕ про визначення відповідності розміру місцевої складової встановленому Законом України «Про електроенергетику» розміру;
- пояснювальних записок з детальною інформацією про суб`єкта господарювання (форма власності, установлена потужність та інші характеристики об`єкта електроенергетики);
- розрахунків собівартості виробництва електричної енергії на об`єкті електроенергетики з альтернативних джерел енергії;
- обгрунтування статей та елементів витрат собівартості виробництва електричної енегії на об`єкті електроенергетики з альтернативних джерел енергії (копії договорів на закупівлю товарів, робіт і послуг, довідку про чисельність персоналу, довідку про балансову вартість основних фондів із розбивкою за групами станом на дату подання заяви щодо встановлення «зеленого» тарифу суб`єкту господарювання);
- пояснювальних запискок до проектів будівництва об`єктів електроенергетики з викорстанням альтернативних джерел енергії;
- зареєстрованих декларацій про початок виконання будівельних робіт або дозволу на виконання будівельних робіт, виданих відповідно до вимог Порядку виконання будівельних робіт, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 р. №466;
- технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановки, яка виробляє електричну енергію з використанням альтернативних джерел енергії;
- зареєстрованих декларацій про готовність об`єкта (або черги будівництва електростанції (пускового комплексу)) до експлуатації або сертифіката, виданих відповідно до Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.11.2011 р. №461;
- кошторисних частин проектної документації будівництва об`єктів електроенергетики з використанням альтернативних джерел енергії;
- висновків експертних організацій стосовно фактичного рівня питомої ваги сировини, матеріалів, основних засобів, робіт та послуг українського походження у вартості будівництва цього об`єкта, отриманий відповідно до Порядку визначення питомої ваги, сировини, основних засобів, робіт та послуг українського походження у вартості будівництва об`єктів електроенергетики, що виробляють електричну енергію з використанням альтернативних джерел енергії, затвердженого постановою НКРЕ від 15.06.2012 р. №749.
- інших документів, що подавалися підприємствами для встановлення «зеленого» тарифу;
- інших документів, що готувалися НКРЕ для встановлення «зеленого» тарифу вказаним суб`єктам господарювання.
В разі відсутності вказаних документів надати протоколи виїмки, що підтверджують вилучення оригіналів документів. В разі відсутності будь-яких з вище перерахованих документів, зазначити письмово окремим листом про причину не надання документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять календарних днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя І.В.Кирилюк
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 - справа № 757/35879/14-к
Прим. 2 - Слідчий слідчої групи Генеральної прокуратури України - старший слідчий слідчого відділу прокуратури міста Києва юрист 2 класу Кожухівський П.О.
Копія - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики
05.12.2014 р.
Судове рішення № 53127509, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/35879/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: