Ухвала суду № 53127099, 03.11.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3113/15-ц

УХВАЛА

03 листопада 2015 р. м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Бондаренко О.І.,

при секретарі: Гавріловій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» - ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не зявився, надав суду клопотання про витребування доказів, зокрема, витребування у позивача матеріалів про звернення позивача до правоохоронних органів в звязку з невиконанням рішення суду боржником ОСОБА_4; рішення правоохоронних органів про кримінальну відповідальність ОСОБА_4 за невиконання рішення суду; дозвіл Національного банку України на проведення валютних операцій на 2008 2010 роки, судове засідання просив провести в його відсутність.

Представник позивача ПАТ «Банк Форум» - ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, хоча судом належним чином та в установленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що судове засідання можливо провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, а відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України витребування доказів є одним з способів їх забезпечення.

Керуючись ст. ст. 137, 197 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів задоволити.

Витребувати у уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» - ОСОБА_3 матеріали про звернення позивача до правоохоронних органів в звязку з невиконанням рішення суду боржником ОСОБА_4; рішення правоохоронних органів про кримінальну відповідальність ОСОБА_4 за невиконання рішення суду; дозвіл Національного банку України на проведення валютних операцій на 2008 2010 роки.

Копію ухвали для виконання направити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» - ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: