Ухвала суду № 53126740, 03.09.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

справа № 757/24901/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року м.Киїів

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., розглянувши клопотання потерпілої особи Товариства з обмеженою відповідальності «НАФТА РЕГІОН СЕРВІС» про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014160020000076, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальності «НАФТА РЕГІОН СЕРВІС» (далі - ТОВ «НАФТА РЕГІОН СЕРВІС») звернулось до слідчого судді з клопотанням про арешт майна в якому просить накласти арешт на нафтопродукти, що належать компанії СОПРЕМА ТРЕЙДІНГ ЛТД, та знаходяться на території Публічного акціонерного товариства «Одеський нафтопереробний завод», а також передати нафтопродукти на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальності «НАФТА РЕГІОН СЕРВІС».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014160020000076, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України, відносно посадових осіб Публічного акціонерного товариства «Одеський нафтопереробний завод». 26.09.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «НАФТА РЕГІОН СЕРВІС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ВЕТЕК» було укладено договір поставки нафтопродуктів № 28-26/09/13 (надалі - Договір), який Товариство з обмеженою відповідальності «НАФТА РЕГІОН СЕРВІС» виконало належним чином, проте, товар за договором йому не було поставлено, у зв'язку із чим останнє звернулось до правоохоронних органів. Під час розслідування кримінального провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальності «НАФТА РЕГІОН СЕРВІС» встановлено, що на території ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» (код СДРПОУ 00152282, м. Одеса, вул. Шкодова гора, 1/1) знаходяться нафтопродукти, які належать Компанії Сопрема Трейдінг ЛТД.

В матеріалах кримінального провадження є навіть лист Компанії Сопрема Трейдінг ЛТД № 10/02-СВ від 19.02.2014 року, в якму містиься вказівка ПАТ «Одеський НПЗ» на відвантаження нафтопродуктів ТОВ «НАФТА РЕГІОН СЕРВІС». Вантажоодержувачем даних нафтопродуктів є ЗАТ «РУР ГРУП С.А.» (потерпіла особа в даному кримінальному провадженні), станція Лелеківка Одеської залізниці. При цьому, зазначаємо що ЗАТ «РУР ГРУП С.А.» має нафтобазу на станції Лелеківка (юридична адреса: м. Кіровоград, вулиця Мурманська, 11). Крім того, в даному листі вказано, що оплата послуг здійснюється Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ВЕТЕК». Отже, доцільно накласти арешт на нафтопродукти, що належать особі, яка безпосередньо була задіяна в протиправних діяннях посадових осіб ПАТ «Одеський НПЗ» та ТОВ «Торговий дім ВЕТЕК».

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014160020000076, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України, відносно посадових осіб Публічного акціонерного товариства «Одеський нафтопереробний завод».

Як зазначено у ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

В порушення наведених вимог, Товариством з обмеженою відповідальності «НАФТА РЕГІОН СЕРВІС» не надано належних та допустимих доказів, що підтверджують його право звернутись з таким клопотанням, а саме, поданого в межах кримінального провадження № 12014160020000076 цивільного позову, отже, Товариство з обмеженою відповідальності «НАФТА РЕГІОН СЕРВІС» не є цивільним позивачем у кримінальному провадженні.

Більш того, у клопотанні про накладення арешту Товариство з обмеженою відповідальності «НАФТА РЕГІОН СЕРВІС» просить також передати нафтопродукти на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальності «НАФТА РЕГІОН СЕРВІС», проте, такі питання вирішуються в порядку ст.. 100 КПК України, за згодою власника майна.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Аналізуючи викладене, оскільки клопотання Товариства з обмеженою відповідальності «НАФТА РЕГІОН СЕРВІС» про накладення арешту не відповідає вимогам ст.. 171 КПК України, то його слід повернути для усунення недоліків протягом сімдесяти двох годин.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 171, 172, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої особи Товариства з обмеженою відповідальності «НАФТА РЕГІОН СЕРВІС» про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014160020000076, - повернути Товариству з обмеженою відповідальності «НАФТА РЕГІОН СЕРВІС».

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.В.Кирилюк