Ухвала суду № 53126662, 11.08.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

справа № 757/19861/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2014 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва:Кирилюк І.В.,при секретарі:Руденку Д.В.,за участю: слідчого:Терещенко А.О.,представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи: не з'явився,розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві лейтенанта податкової міліції Терещенко А.О. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному 26.06.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014100060000145, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві лейтенант податкової міліції Терещенко А.О. (далі - слідчий) за погодженням з Старшим прокурором прокуратури Печерського району м. Києва молодшим радником юстиції Станковим О.П., звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів ТОВ «Агротехнопорт» (код 37540315) з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ПАТ «АКТАБАНК» (МФО 307394), (далі - особа у володінні якої знаходяться речі і документи).

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 32014100060000145 від 26.06.2014 року за фактом перереєстрації ОСОБА_1 ТОВ «Агротехнопорт» (код 37540315) з метою прикриття незаконної діяльності, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 358 КК України, під час якого для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержані доступу до речей і документів ТОВ «Агротехнопорт» (код 37540315) з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ПАТ «АКТАБАНК» (МФО 307394). В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання з'явився слідчий. Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ПАТ «АКТАБАНК».

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32014100060000145 від 26.06.2014 року за фактом перереєстрації ОСОБА_1 ТОВ «Агротехнопорт» (код 37540315) з метою прикриття незаконної діяльності, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 358 КК України, під час якого встановлено, що колишній директор ТОВ «Агротехнопорт» (код 37540315) - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, маючи на меті в подальшому прикривати незаконну діяльність інших суб'єктів господарської діяльності, у 2011 році придбала частку статутного капіталу ТОВ «Агротехнопорт» (код 37540315), що складає 100%, не маючи наміру в подальшому здійснювати діяльність, зафіксовану в установчих документах, та підробила відомості, що містяться в офіційних документах ТОВ «Агротехнопорт» (код 37540315), які посвідчувались приватним нотаріусом, що дало змогу невстановленій слідством особі здійснювати незаконну діяльність, користуватися печаткою підприємства, прикриваючись фактом державної реєстрації вказаного підприємства. .

Відповідно до витягу з бази даних ГУ Міндоходів України, ТОВ «АГРОТЕХНОПОРТ» має поточні рахунки № 26000001302664 (ЄВРО), № 26000001302664 (ДОЛАР США), № 26000001302664 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ) відкриті в ПАТ «АКТАБАНК» (МФО 307394).

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, щодо відкриття та обслуговування рахунків № 26000001302664 (ЄВРО), № 26000001302664 (ДОЛАР США), № 26000001302664 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ) відкритих ТОВ «Агротехнопорт» (код 37540315) в ПАТ «АКТАБАНК» (МФО 307394), з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні останнього. В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Отже, інформація про банківські документи клієнта банку ПАТ «АКТАБАНК» (МФО 307394) - ТОВ «Агротехнопорт» (код 37540315), яка перебуває у володінні ПАТ «АКТАБАНК» (МФО 307394) та до якої просить надати доступ слідчий, становить банківську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що банківські документи клієнта банку ПАТ «АКТАБАНК» (МФО 307394) - ТОВ «Агротехнопорт» (код 37540315), що знаходяться у володінні ПАТ «АКТАБАНК» (МФО 307394), мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що вказана інформація становить охоронювану законом таємницю, а також, враховуючи, що вказана інформація не є такою, доступ до якої заборонено, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до вказаних документів з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Щодо надання дозволу на проведення вилучення зазначених документів, доступ до яких просить надати слідчий, то слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки слідчим не обґрунтовано необхідності вилучення таких документі та не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а саме, для проведення експертиз, слідчий суддя не вбачає правових підстав для вилучення документів, щодо яких ставиться питання про надання доступу.

Отже, в частині вилучення документів, доступ до яких просить надати слідчий, клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві лейтенанта податкової міліції Терещенко А.О. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному 26.06.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014100060000145, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити частково.

Надати Слідчому СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві лейтенанту податкової міліції Терещенко А.О. дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, ТОВ «Агротехнопорт» (код 37540315), що знаходяться у володінні ПАТ «АКТАБАНК» (МФО 307394) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 53, а саме, документів, які свідчать про обіг коштів по поточним рахункам № 26000001302664 (ЄВРО), № 26000001302664 (ДОЛАР США), № 26000001302664 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), відкриття, використання та закриття поточних рахунків, зокрема:

- картки зі зразками підписів та відбитком печатки ТОВ «АГРОТЕХНОПОРТ», паспортів, доручень інших документів, які надавались банку при відкритті (подальші зміни поточних даних) рахунків № 26000001302664 (ЄВРО), № 26000001302664 (ДОЛАР США), № 26000001302664 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);

- платіжних доручень та меморіальних ордерів, які свідчать про надходження та використання коштів по рахункам № 26000001302664 (ЄВРО), № 26000001302664 (ДОЛАР США), № 26000001302664 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), що належать ТОВ «АГРОТЕХНОПОРТ» за період з 25.02.2011 року по 14.11.2013 року;

- документів, на підставі яких ТОВ «АГРОТЕХНОПОРТ» відкрито рахунки № 26000001302664 (ЄВРО), № 26000001302664 (ДОЛАР США), № 26000001302664 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);

- договорів щодо надання послуг «клієнт банк» із зазначенням місця встановлення, заявки на надання зазначеної послуги та документи щодо встановлення (перевірки) зазначеної послуги ТОВ «АГРОТЕХНОПОРТ» працівниками ПАТ «АКТАБАНК» (МФО 307394) ;

- документів щодо проведення фінансового моніторингу працівниками ПАТ «АКТАБАНК» (МФО 307394) банківських операцій ТОВ «АГРОТЕХНОПОРТ» ;

- заяв на зняття грошових коштів (переведення на корпоративний рахунок), видаткових касових ордерів на отримання готівки, грошових з контрольною маркою чеків на отримання готівки, доручень на отримання готівкових коштів за рахунками № 26000001302664 (ЄВРО), № 26000001302664 (ДОЛАР США), № 26000001302664 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ) за період з 25.02.2011 року по 14.11.2013 року;

- банківських виписок (роздруківку руху коштів) по рахункам № 26000001302664 (ЄВРО), № 26000001302664 (ДОЛАР США), № 26000001302664 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ) (в друкованому та електронному вигляді, із зазначенням призначення платежу, повних даних платника та отримувача із зазначенням коду ЄДРПОУ, номеру рахунку та МФО банківської установи, конкретного часу та дати платежу, номеру платіжного документу) за період з 25.02.2011 року по 14.11.2013 року.

В задоволені клопотання в частині надання дозволу на вилучення зазначених документів - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю чотирнадцять календарних днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.В.Кирилюк

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 75719861/14-к

Прим. 2 - Слідчий СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві лейтенант податкової міліції Терещенко А.О.

Копія - ПАТ «АКТАБАНК»

11.08.2014 р.