Ухвала суду № 53126624, 31.07.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

справа № 757/21322/14-а

(Пр. 2-а-496/14)

у х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута Хмельницької області про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобов'язання призначити пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1.) звернувся до суду з зазначеним позовом до Пенсійного фонду України (далі - відповідач-1, ПФ України), Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута Хмельницької області (далі - відповідач-2, Управління ПФУ в Славутському районі та місті Славута Хмельницької області), в якому просить поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом; визнати протиправною бездіяльність відповідача-1 щодо не передання заяви позивача про поновлення виплати пенсії за належністю; визнати протиправною відмову відповідача-1 щодо відмови у поновленні виплати пенсії; зобов' язати відповідача-2 поновити позивачу виплату пенсії з дня звернення за поновленням її виплати - з 27.09.2013 року.

Перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно пп. 2 п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону, за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується за ставкою 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», від 16.01.2014 року № 719-VІI, з 1 січня мінімальну заробітну плату на 2014 рік установлено у місячному розмірі - 1 218 гривень.

Отже, при зверненні до суду з даним позовом позивач до позовної заяви повинен був додати документ про сплату судового збору в розмірі 73,08 грн. на наступні реквізити: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 260 77 922, рахунок отримувача: 312 142 067 00007, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 82 00 19, код класифікації бюджету: 220 30 001, призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору, ПІБ (назва) платника, за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

Отже, позивач при звернені до суду зобов'язаний був до позовної заяви додати її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, та документ про сплату судового збору. Проте. В порушення наведених вимог, ОСОБА_1 не надав копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, та оригінал документу про сплату судового збору.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Аналізуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута Хмельницької області про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобов'язання призначити пенсію - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз'яснити позивачеві, що якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя І.В.Кирилюк