Ухвала суду № 53126522, 02.11.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/27787/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала на розгляді справа № 755/27787/14-ц (755/377/15) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 11.12.2014 року в цілях забезпечення позову було заборонено ОСОБА_1 відчужувати наступне майно: квартиру АДРЕСА_1; легковий автомобіль «Skoda Fabia», 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1; легковий автомобіль «Great Wall», 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_2; земельну ділянку площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_2, цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд», кадастровий номер НОМЕР_3; будівельні матеріали, що були використані при зведенні незавершеного будівництвом приватного житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22.06.2015 року ухвалу про забезпечення позову в частині накладення арешту на автомобілі було скасовано. 21.09.2015 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено рішення. Рішення набрало законної сили.

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову в частині земельної ділянки та будівельних матеріалів.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявність заборони є недоцільною.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 154, 293, 294 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Скасувати ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 11.12.2014 року в частині заборони ОСОБА_1 відчужувати наступне майно:

- земельну ділянку площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_2, цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд», кадастровий номер НОМЕР_3;

- будівельні матеріали, що були використані при зведенні незавершеного будівництвом приватного житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: