Рішення № 53126302, 30.10.2015, Оболонський районний суд міста Києва

30.10.2015 Справа № 756/6677/15-ц

Ун. № 756/6677/15-ц

Пр. № 2/756/3779/15

У Х В А Л А

30 жовтня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.

за участі секретаря - Клімковської Х.І.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергеєв Олександр Олександрович про визнання договору фіктивним, недійсним, застосування наслідків недійсності правочину, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергеєв Олександр Олександрович про визнання договору фіктивним, недійсним, застосування наслідків недійсності правочину.

Позивач та його представники у судовому засіданні подали заяву про призначення судової комплексної психолого-психіатричної та психолого-почеркознавчої експертизи.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ст.145 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи те, що для вирішення питання щодо того чи усвідомлював ОСОБА_1 свої дії під час укладання Договору 02.03.2015 необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судову комплексну психолого-психіатричну та психолого-почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143-147 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергеєв Олександр Олександрович про визнання договору фіктивним, недійсним, застосування наслідків недійсності правочину судову комплексну психолого-психіатричну та психолого-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Фрунзе, 103-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- які індивідуально-психологічні та індивідуально-психічні особливості має підекспертна особа (гр.ОСОБА_1), зокрема: темперамент, характер, нахили, потребо-мотиваційна сфера, розлади різної направленості, тощо?;

- чи має підекспертна особа (гр.ОСОБА_1) відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання? Якщо має, то якими саме є ці ознаки?;

- чи має підекспертна особа (гр.ОСОБА_1) відхилення у психічному розвитку, які є виявами психічного захворювання? Якщо має, то якими саме є ці ознаки?;

- чи здатна була підекспертна особа (гр.ОСОБА_1) повною мірою прогнозувати наслідки власних дій в момент укладення (підписання) нотаріального договору дарування квартири за реєстровим №413 від 02 березня 2015 року та супутніх нотаріальних документів за вищезазначених обставин в тому числі із врахуванням мотивації позовної заяви від 22.05.2015 року?;

- чи знаходилась підекспертна особа (гр.ОСОБА_1) в стані омани, погрози, залякування, іншому негативному та/або пригнічено-категоричному стані, тощо, укладаючи (підписуючи) нотаріальний договір дарування квартири за реєстровим №413 від 02 березня 2015 року та супутні нотаріальні документи?;

- у якому емоційному, психологічному, психічному стані була підекспертна особа (гр.ОСОБА_1) під час укладення (підписання) нотаріального договору дарування квартири за реєстровим №413 від 02 березня 2015 року та супутніх нотаріальних документів?;

- чи здатною була підекспертна особа (гр.ОСОБА_1) з урахуванням визначених обставин, повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення та реалізовувати його своїми діями в момент укладення (підписання) нотаріального договору дарування квартири за реєстровим №413 від 02 березня 2015 року та супутніх нотаріальних документів?;

- чи мала намір підекспертна особа (гр.ОСОБА_1) на укладення (підписання) нотаріального договору дарування квартири за реєстровим №413 від 02 березня 2015 року та супутніх нотаріальних документів?;

- чи здатна була підекспертна особа (гр.ОСОБА_1) з урахуванням визначених обставин, усвідомлювати і якою мірою фактичний зміст власних дій та їх наслідків в момент укладення (підписання) нотаріального договору дарування квартири за реєстровим №413 від 02 березня 2015 року та супутніх нотаріальних документів?;

- чи спроможна підекспертна особа (гр.ОСОБА_1) з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних та індивідуально-психічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища (залежність, омана, погроза, залякування, тощо), усвідомлювати і розуміти реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними, а також передбачати їх наслідки саме в момент укладення (підписання) нотаріального договору дарування квартири за реєстровим №413 від 02 березня 2015 року та супутніх нотаріальних документів?;

- чи вплинули (і яким чином) індивідуальні властивості психічних процесів підекспертної особи (гр.ОСОБА_1) щодо його пам'яті, уваги, сприймання, мислення, особливостей емоційних реакцій, тощо та щодо функціонування сенсорних процесів (зору, слуху, нюху, тощо) на адекватність сприйняття нею особливостей і змісту ситуації в момент укладення (підписання) нотаріального договору дарування квартири за реєстровим №413 від 02 березня 2015 року та супутніх нотаріальних документів?;

- чи здатна була підекспертна особа (гр.ОСОБА_1) повною мірою усвідомлено приймати рішення, адекватне ситуації та повною мірою усвідомлено прагнути реалізовувати його в момент укладення (підписання) нотаріального договору дарування квартири за реєстровим №413 від 02 березня 2015 року та супутніх нотаріальних документів?;

- чи не перебувала підекспертна особа (гр.ОСОБА_1), яка виконувала від свого імені рукопис (підпис) на всіх нотаріальних матеріалах і документах на підставі та зв'язку з якими був згодом нотаріально посвідчений договір дарування квартири за реєстровим №413 від 02 березня 2015 року, а також вказаний нотаріальний договір дарування квартири за реєстровим №413 від 02 березня 2015 року у незвичайному стані (наприклад, захворювання, травми, хвилювання, алкогольне та/або наркотичне сп'яніння, знаходження під дією фармакологічних препаратів збуджуючої дії, пригнічуючої дії тощо)?;

Експертам для вивчення надати матеріали справи.

Встановити місячний строк для проведення експертизи, який рахувати з дня надходження справи до експертної установи.

Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергеєва Олександра Олександровича надати (надавати) в оригіналах всі та в повному об'ємі матеріали і документи на підставі яких був нотаріально посвідчений договір дарування квартири за реєстровим №413 від 02 березня 2015 року, а також всі супутні нотаріальні документи, що підписував ОСОБА_1 у зв'язку із укладенням (підписанням) нотаріального договору, на огляд та дослідження спеціалістам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Суддя: І.В. Белоконна