Номер провадження 2/754/6452/15
Справа № 754/15633/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
04 листопада 2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.
розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ДІМ РУТА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівником,
ВСТАНОВИВ:
Вищевказану позовну заяву від імені позивача підписано, як вказано в самому позові, представником позивача - адвокатом Рачуком О.О., який діє на підставі договору № 30/10/2015 про надання правової допомоги від 30.10.2015 року та ордера.
Згідно з ч. 4 ст. 42 ЦПК України, повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
Як вбачається з доданого до позову, договору № 30/10/2015 про надання правової допомоги від 30.10.2015 року, укладеного між позивачем і адвокатським об'єднанням «Нацина Рачук», адвокат - Рачук О.О. не уповноважений правом підпису позовних заяв від імені позивача.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
За таких обставин, позов підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ДІМ РУТА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівником, разом із додатками повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 53126203, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/15633/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: