ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19325/15-ц
провадження № 2/753/8701/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" листопада 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання пункту кредитного договору недійсним,-
встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання пункту кредитного договору недійсним.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви подаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Стосовно посилання позивача про звільнення його від сплати судового збору то слід зазначити наступне, що відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» із змінами, внесеними згідно із прийняттям Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01 вересня 2015 року, яка діяла на момент подання позивачем позову а саме як вбачається з конверту поштового відправлення 09 жовтня 2015 року, категорія позивачів за подання позовної заяви про захист прав споживачів від сплати судового збору не звільнені, а тому позивачу необхідно сплати судовий збір за ставками встановленими у розмірах Законом України «Про судовий збір».
Як вбачається з матеріалів справи позивач подав позовну заяву у якій предмет позову містить предмет немайнового характеру.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору до позовної заяви немайнового характеру 0,4 мінімальної заробітної плати. (487,20 грн.).
Судовий збір підлягає сплаті на наступний рахунок:
Отримувач коштів УДКСУ у Дарницькому районі
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38021179
Рахунок отримувача 312 182 067 00003
Банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві
Код банку отримувача 82 00 19
Код класифікації бюджету 220 30 001
Призначення платежу 22030001050; «Судовий збір», Дарницький р/с, 02896704, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору ПІБ (назва) платника.
Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.119 і 120 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання пункту кредитного договору недійсним залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не виконання вимог ухвали до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 53126148, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/19325/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: