Ухвала суду № 53124974, 03.11.2015, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
03.11.2015
Номер справи
564/1493/15-ц
Номер документу
53124974
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

03 листопада 2015 року м. Рівне

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду від 20 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Деражненської загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів Костопільської районної ради Рівненської області, відділу освіти Костопільської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Костопільського районного суду від 20 жовтня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позову до Деражненської загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів Костопільської районної ради Рівненської області, відділу освіти Костопільської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування наказу.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.297 ЦПК України, а саме: не сплачена судовим збором.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначала, що згідно з п. 6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. При поданні позовної заяви вона не сплачувала судовий збір, оскільки діяла норма закону, якою вона була звільнена від його сплати за даним позовом, а тому вважала, що за подання апеляційної скарги на підставі п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вона не повинна сплачувати судовий збір.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, виходячи з наступного.

З 01 вересня 2015 року змінено ставки судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015 року. Як вбачається з нової редакції п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», з неї виключено пільгу щодо звільнення від сплати судового збору позивачів за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Відповідно до преамбули, саме цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, тобто він є спеціальним Законом. У разі існування неузгодженості між нормами законів, застосовується норма закону, який виданий пізніше, навіть якщо прийнятий раніше не втратив своєї чинності. Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

На час вирішення питання про прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження, як процесуальної дії, пільга на яку покликається ОСОБА_1 втратила свою дію, а тому вона повинна сплатити судовий збір на загальних підставах.

Відповідно до п.1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

При подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 267 грн. 96 коп. (243,60 грн. х 110).

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»:

Рахунок отримувача: № 31215206780002

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору -юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником -фізичною особою -ідентифікаційний код, а за його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

________________

Справа №564/493/15-ц Головуючий в суді І інст. -Олійник П.В.

.Провадження № 22-ц /787/2260/2015р. Суддя-доповідач - Хилевич С.В.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області -02893096''.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу скаргу ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду від 20 жовтня 2015 року залишити без руху і надати п'ятиденний строк для усунення недоліків, який слід рахувати з моменту одержання копії даної ухвали.

Документ, який підтверджує сплату судового збору, надати Апеляційному суду Рівненської області

У разі невиконання вказівок судді у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Рівненської області С.В.Хилевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 53124974 ?

Документ № 53124974 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53124974 ?

Дата ухвалення - 03.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53124974 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53124974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53124974, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 53124974, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53124974 відноситься до справи № 564/1493/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 564/1493/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53124677
Наступний документ : 53125005