Справа № 566/166/15-ц
У Х В А Л А
( про відмову у відкритті провадження)
14 лютого 2015 року Млинівський районний суд
Рівненської області
Суддя Лободзінський А.С. розглянувши заяву з додатками, що надійшла від ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою в порядку окремого провадження , в якій просить встановити факт своєчасного прийняття ним спадщини, що відкрилая після смерті його матері ОСОБА_2.
Вказана заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, з огляду на таке.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Отже, вказане правило передбачає один єдиний спосіб прийняття спадщини це проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Пленум Верховного Суду України у пункті 23 Постанови №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року роз'яснює, що якщо постійне роживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Відповідно до ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Таким чином, ОСОБА_1 просить встановити факт, який не підлягає розгляду в суді, а тому у відкритті провадження у справі за такою заявою слід відмовити, оскільки вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" спалчений ОСОБА_1 підлягає поверненню.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст.83,122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини - відмовити.
Повернути ОСОБА_1 сплачені ним згідно квитанції № ПН5899 від 10.02.2015 року на рахунок 31215206700242 код отримувача 37914958, код банку отримувача 833017, банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги у 5-денний строк з дня його проголошення .
СУДДЯ:
Судове рішення № 53124699, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/166/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: