Ухвала суду № 53123884, 28.09.2015, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1471/15-ц

Провадження №2/548/635/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2015 р. м.Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог ТОВ" Агрофірма Ольвія" про відшкодування шкоди ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог ТОВ" Агрофірма Ольвія" про відшкодування шкоди.

В позовній заяві позивачі просили стягнути з відповідача солідарно на їх користь збитки товариства та недоотриманий ним дохід, які виникли з вини та по умислу відповідача , а саме прямих збитків в сумі 415 700 грн., та недоотриманого доходу 1 149 418, 71 грн.

Представник позивачів ОСОБА_5 подав до суду клопотання про призначення по справі економічної експертизи розрахунку збитків ТОВ " АФ Ольвія" від зменшення сільхозвиробництва зернових культур, в зв"язку зі зменшенням площі обробки землі ( на 201,53 га) , проведення якої доручити експертам ДНД ЕКЦ МВС України ( 03170, м. Київ, вул. В.Окружна, 4 ).

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи , але надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність та проти проведення експертизи не заперечував.

Представник третьої особи ТОВ " АФ Ольвія" в судове засідання не з"явився, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи , але надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання сторін а також врахувавши їх позиції у справі, вважає за необхідне призначити по справі судово будівельну експертизу.

Відповідно дост. 143 ЦПК Українидля з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у економіки тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для з"ясування обставин, які мають значення для вирішення спору, потрібні спеціальні знання в галузі економіки, суд вважає призначити судово - економічну експертизу, проведення якої доручити експертам ДНД ЕКЦ МВС України ( 03170, м. Київ, вул. В.Окружна, 4 ).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи пов»язані прямі збитки відображені у балансі, які понесло ТОВ «АФ Ольвія» (за підсумками роботи 2013 року) зі зменшенням посівів сільськогосподарських культур та відповідно вирощування, і продажу врожаю?

2) Чи повністю вірний розрахунок недоотриманого прибутку товариством «Агрофірма Ольвія» в зв»язку зі зменшенням площі обробки, і вирощування врожаю у 2013 році на 201,53 Га?»

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_5 про призначення судово-економічної експертизи, - задовольнити.

Призначити по справі судово - економічну експертизу, проведення якої доручити експертам ДНД ЕКЦ МВС України ( 03170, м. Київ, вул. В.Окружна, 4 ), на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи пов»язані прямі збитки відображені у балансі, які понесло ТОВ «АФ Ольвія» (за підсумками роботи 2013 року) зі зменшенням посівів сільськогосподарських культур та відповідно вирощування, і продажу врожаю?

2) Чи повністю вірний розрахунок недоотриманого прибутку товариством «Агрофірма Ольвія» в зв»язку зі зменшенням площі обробки, і вирощування врожаю у 2013 році на 201,53 Га?»

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі експертного висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи відповідно ст. 146 ЦПК України.

Витрати по проведенню судово- економічної експертизи покласти на позивачів.

Експертизу здійснити в можливо стислі строки.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог ТОВ" Агрофірма Ольвія" про відшкодування шкоди.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О. В. Коновод