АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/1541/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3585/15Головуючий у 1-й інстанції Окунь Т. В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А
03 листопада 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Прядкіна О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління пенсійного фонду України в м. Комсомольськ Полтавської області на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 07 жовтня 2015 року по справі за позовом управління пенсійного фонду України в м. Комсомольськ Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення суми переплати пенсії, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 07 жовтня 2015 року в задоволенні позову управління пенсійного фонду України в м. Комсомольськ Полтавської області відмовлено повністю.
Рішення оскаржило управління пенсійного фонду України в м. Комсомольськ Полтавської області та подало заяву про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до абз. 2 п. 29 Постанови Пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.
Тому з врахуванням зазначеного, заява управління пенсійного фонду України в м. Комсомольськ Полтавської області не підлягає задоволенню.
Враховуючи, що з 01 вересня 2015 року набрали чинності зміни до Закону України "Про судовий збір", згідно яких розмір судового збору за подачу апеляційної скарги юридичною особою на рішення суду складає 110 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви..
Таким чином апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 1339,80 грн.
Реквізити для сплати судового збору :
Одержувач коштів : УДКСУ у м. Полтаві
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38019510
Банк отримувача - Головне Управління Державної казначейської служби України у Полтавській області
Код банку отримувача: 831019
Розрахунок отримувача: 31217206780002
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02893077
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків скарги, що не перевищує п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України в м. Комсомольськ Полтавської області на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 07 жовтня 2015 року залишити без руху, надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
В разі не усунення недоліків у визначений судом термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Прядкіна
З оригіналом згідно:
Судове рішення № 53123876, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 534/1541/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: