Рішення № 53123706, 04.11.2015, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №547/982/15-ц

Провадження №2/547/338/15

04 листопада 2015 року

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Любицького В.О.,

при секретарі Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом прокурора Семенівського району Полтавської області в інтересах держави в особі Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих водним живим ресурсам держави,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Семенівського району Полтавської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області до відповідача ОСОБА_1 із позовом про відшкодування останнім збитків в розмірі 7826, 00 грн., заподіяних державі внаслідок незаконного зайняття рибним промислом, без належного дозволу, забороненим знаряддям лову, що мало місце 05.05.2015 року на території ландшафтного заказника загальнодержавного значення «Сулинський» в адміністративних межах с.Погребняки Семенівського району Полтавської області, внаслідок чого відповідачем по справі було виловлено водних живих ресурсів риби загальною вагою 19 кг..

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені позовні вимоги та прохав їх задоволити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 проти задоволення позову, предявленого прокурором, не заперечував. Визнав факт заподіяння ним шкоди водним ресурсам держави внаслідок незаконного вилову риби на території

Заслухавши прокурора, вивчивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що 11 червня 2015 року Семенівським районним судом Полтавської області було проголошено вирок, за яким відповідача по справі ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн. з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Вказаний вирок був проголошений судом за результатами розгляду кримінального провадження по факту незаконного зайняття відповідачем по справі ОСОБА_1 05.05.2015 року рибним промислом без належного дозволу та з використанням забороненого знаряддя лову сітки на території ландшафтного заказника загальнодержавного значення «Сулинський» в адміністративних межах с.Погребняки Семенівського району Полтавської області, внаслідок чого ним було виявлено риби загальною вагою 19 кг..

Відповідно до «Такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд внаслідок незаконного добування чи знищення обєктів тваринного світу, пошкодження або знищення їх жител та споруд, місць перебування і розмноження» ( Додаток 7 до Постанови Кабінету Міністрів України від 24.07.2013 року № 541) шкода, заподіяна відповідачем по справі ОСОБА_1 вказаним порушенням законодавства про природно-заповідний фонд, складає 7826, 00 грн..

Зазначений вирок Семенівського районного суду Полтавської області від 11.06.2015 року не оскаржувався і набрав законної сили.

Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

У відповідності до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Таким чином, з врахуванням вище викладеного, суд вважає встановленим факт заподіяння відповідачем по справі ОСОБА_1 матеріальної шкоди державі у вигляді реальних збитків внаслідок незаконного зайняття рибним промислом.

Судом також встановлено, що позов прокурора предявлений по даній справі в інтересах держави в особі Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області відповідно до ст.ст.23,24 Закону України «Про прокуратуру» та ч.2 ст.45 ЦПК України відповідно до повноважень прокурора.

З огляду на викладене суд вважає встановленими підстави для задоволення позовних вимог прокурора по справі.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, з відповідача по справі підлягають стягненню на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243,6 грн., від сплати яких звільнений прокурор при подачі позову до суду

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 214-215,218 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь держави в особі Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області (спеціальний рахунок № 31419542700458 в ГУДК України в Полтавській області, код ЄДРПОУ 37541502, МФО 831019, код бюджетної класифікації 24062100) на відшкодування збитків, завданих водним живим ресурсам держави в розмірі 7826, 00 грн. ( сім тисяч вісімсот двадцять шість гривень 00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,6 грн. ( двісті сорок три гривні 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

ОСОБА_2Любицький