Ухвала суду № 53123521, 03.11.2015, Оржицький районний суд Полтавської області

543/950/15-ц

2/543/443/15

УХВАЛА

03.11.15 сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лукімя» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Солоницьке», третя особа реєстраційна служба Оржицького районного управління юстиції Полтавської області, про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивач сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Лукімя» 08 жовтня 2015 року звернулося до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Солоницьке», третьою особою вказана реєстраційна служба Оржицького районного управління юстиції Полтавської області, про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними.

Ухвалою судді від 13.10.2015 року позовна заява була залишена без руху у звязку з сплатою позивачем судового збору не в повному обсязі, позивачу було надано строк для усунення недоліків.

Після цього позивач направив суду квитанцію банку, з якої вбачається, що ним було додатково сплачено 730 грн. 80 коп. судового збору.

Однак, загальна сума сплаченого судового збору 1705 грн. 20 коп. є недостатньою, оскільки розмір ставки судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру, згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1218 грн., а згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Як вбачається з позовної заяви, в ній обєднано дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, при поданні позову без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, позовна заява залишається без руху.

З цих підстав позовна заява сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лукімя» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Солоницьке», третя особа реєстраційна служба Оржицького районного управління юстиції Полтавської області, про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними підлягає залишенню без руху, з наданням встановленого законом строку для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лукімя» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Солоницьке», третя особа реєстраційна служба Оржицького районного управління юстиції Полтавської області, про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними залишити без руху.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України недоліки позовної заяви підлягають усуненню протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу про те, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя