Справа № 535/894/15-ц
Провадження № 2/535/396/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2015 року смт. Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області:
у складі головуючого-судді Мальцева С.О.,
за участю секретаряБілик Н.О.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт. Котельва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Котелевське обєднання по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Сільгоспхімія» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області про усунення перешкод у приватизації житла, -
в с т а н о в и в:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства Котелевське обєднання по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Сільгоспхімія» про усунення перешкод у приватизації житла , в якому просять усунути перешкоди ОСОБА_1, та ОСОБА_2 у приватизації житла шляхом зобовязання Приватного акціонерного товариства Котелевське обєднання по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Сільгоспхімія» внести у бухгалтерську, статистичну та іншу передбачену законодавством звітність відомості про введення в цілому жилого АДРЕСА_1, АДРЕСА_2 в експлуатацію та видати довідку про балансову вартість указаного житлового будинку.
Ухвалою судді від 26 жовтня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
У попереднє судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зявились, до канцелярії суду надали заяви з проханням розгляд попереднього судового засідання провести без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Інші учасники судового процесу не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вимоги ч. 9 ст. 130 ЦПК України, у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Таким чином, справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки під час попереднього судового засідання було з'ясовано, що спір не врегульований сторонами до судового порядку, справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
Керуючисьстаттею 130, 156, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Котелевське обєднання по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Сільгоспхімія» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області про усунення перешкод у приватизації житла призначити до розгляду в судовому засіданніна 09 листопада 2015 року о 14 - 00 годиніу приміщенні суду, викликати сторони та їх представників.
До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:
●Розяснити сторонам положення ч. 1 статті 60 ЦПК України, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О. Мальцев
Судове рішення № 53122859, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 535/894/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: