Ухвала суду № 53122729, 04.11.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
04.11.2015
Номер справи
524/7937/15-к
Номер документу
53122729
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 524/7937/15-к

У Х В А Л А

04.11.2015 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області - Савічев В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання ст.слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції Запорожець О.Є. про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015170110001132 від 24.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітан міліції Запорожець О.Є. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчий вказав, що в період часу з 09-30 год. по 19-00год. 14.09.2015 ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 направилися за адресою: АДРЕСА_1 де в них виник злочинний намір на викрадення майна з вищевказаної квартири. Так, ОСОБА_3, за попередньою змовою з ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7,ОСОБА_4, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись тим, що за їхніми діями ніхто не стежить та вони носять таємний характер, шляхом підбору ключів до замку вхідних дверей проникли до вищевказаного домоволодіння та таємно викрали чуже майно: грошові кошти в сумі 1000 доларів США та золоті вироби, а саме: золотий ланцюжок вагою 2 гр., золота підвіска кругла з знаком зодіаку «ваги» вагою 2 гр., золотий перстень чоловічий вагою 9 гр., золота обручка вагою 8 гр., золота обручка вагою 4 гр., золоте кільце жіноче з камінням вагою 6 гр., золоте кільце жіноче вагою 4 гр., золоте кільце жіноче вагою 5 гр., золоте кільце жіноче з камінням вагою 4 гр., золоте кільце жіноче вагою 3 гр., золоте кільце жіноче з камінням вагою 4 гр., золоте кільце з янтарем вагою 4 гр., золоті сережки вагою 6 гр., золоті сережки вагою 5 гр. З викраденим з місця скоєння злочину зникли, в результаті чого завдали потерпілій громадянці ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 80 900 грн.

Також, 16.09.2015 ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 направилися за адресою: АДРЕСА_2 де в них повторно, виник злочинний намір спрямований на викрадення майна з вищевказаної квартири. Так, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_4, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись тим, що за їхніми діями ніхто не стежить та вони носять таємний характер,шляхом підбору ключів до замку вхідних дверей проникли до вищевказаного домоволодіння та таємно викрали останнє майно, а саме: золоте жіноче кільце загальною вагою 3 грами.

З викраденим з місця скоєння злочину зникли, в результаті чого завдали потерпілій громадянці ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 2 700 грн.

18.09.15. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_10 ОСОБА_11 оголошено про підозру за ст. 185 ч.3 КК України.

В ході проведення обшуку 17.09.15 за адресо: АДРЕСА_5 , по вищевказаному кримінальному провадженні було вилучено у гр.:

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_3.: мобільний телефон «Нокиа» 105 ІМЕІ: НОМЕР_31 з сім-картою «Київстар» НОМЕР_32, ІМЕІ: НОМЕР_33 з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_1, сім-картка «Київстар» № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4.

-ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_6: мобільний телефон «Нокиа» ІМЕІ : НОМЕР_34 з сім-карткою «Київстар» НОМЕР_35, сім-картка «Київстар» № НОМЕР_5, № НОМЕР_6, НОМЕР_36, № НОМЕР_7, № НОМЕР_8.

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_7: мобільний телефон «Флай» ІМЕІ1: НОМЕР_37, ІМЕІ2: НОМЕР_38 з однією сім карткою «Київстар» НОМЕР_39, сім-картка « Київстар» № НОМЕР_9, № НОМЕР_10, № НОМЕР_11, № НОМЕР_12, № НОМЕР_13, № НОМЕР_14, № НОМЕР_15, № НОМЕР_16, НОМЕР_40, № НОМЕР_17.

- ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_4: мобільний телефон «Нокиа» ІМЕІ 1:НОМЕР_41, ІМЕІ 2 :НОМЕР_42 з однією сім-карткою «Київстар» НОМЕР_43, сім-картка « Київстар» № НОМЕР_18, ІМЕІ : НОМЕР_31 з однією сім-карткою «Київстар» НОМЕР_19, сім-картка « Київстар» НОМЕР_44, № НОМЕР_20, № НОМЕР_21, № НОМЕР_22, № НОМЕР_23, № НОМЕР_24, № НОМЕР_25, № НОМЕР_26, № НОМЕР_27, № НОМЕР_28.

У зв'язку із тим, що в інший спосіб неможливо отримати інформацію, виникла необхідність отримання повної інформації (дата, час, тривалість з'єднання, тип зв'язку (вхідний, вихідний, SMS, MMS, GPRS тощо), номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв'язку, номери абонентів, з якими відбувались з'єднання абонентських номерів: НОМЕР_19 з imei кодами мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_31 , ІМЕІ: НОМЕР_33 з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_1, сім-картка «Київстар» № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, НОМЕР_7 з imei кодами мобільного терміналу ІМЕІ : НОМЕР_34, сім-картка «Київстар» № НОМЕР_5, № НОМЕР_6, НОМЕР_36, № НОМЕР_7, № НОМЕР_8, НОМЕР_29 з imei кодами мобільного терміналу ІМЕІ1: НОМЕР_37, ІМЕІ2: НОМЕР_38, сім-картка « Київстар» № НОМЕР_9, № НОМЕР_10, № НОМЕР_11, № НОМЕР_12, № НОМЕР_13, № НОМЕР_14, № НОМЕР_15, № НОМЕР_16, НОМЕР_40, № НОМЕР_17, НОМЕР_45 з imei кодами мобільного терміналу ІМЕІ 1:НОМЕР_41, ІМЕІ 2 :НОМЕР_42, сім-картка « Київстар» НОМЕР_18, ІМЕІ : НОМЕР_31 з однією сім-карткою «Київстар» НОМЕР_19, сім-картка « Київстар» НОМЕР_46, НОМЕР_47, НОМЕР_48, НОМЕР_49, НОМЕР_50, НОМЕР_51, НОМЕР_52, НОМЕР_53, НОМЕР_54, НОМЕР_55.

Вищевказана інформація потребує вилучення на паперовому, або цифровому носії інформації, у зв'язку з тим, що вона буде використана в подальшому для проведення гласних та не гласних слідчих дій по встановленню обставин вчинення злочину та зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у справі.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні у власника інформації ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, телефон основний (044) 2090070, телефони контактні: (0800) 300460, (044) 4660466, факс (044) 2322109, електронна пошта info@kyivstar.ua, сайт www kyivstar.ua).

Доступ до документів, в яких міститься вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення, серед яких може бути суб'єкт злочину або свідки, та час його вчинення.

Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення злочину, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому ( також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.

У зв'язку з доведеною ініціатором клопотання загрозою зміни чи знищення інформації, слідчий суддя вважає за можливе розглядати дане клопотання у відповідності до положень частини 2 статті 163 КПК України без повідомлення осіб, у яких зберігається необхідна інформація.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому носії інформації.

Керуючись ст.ст. 159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції Запорожець О.С. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції Запорожець О.Є. тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: 03110, м. Київ, проспект Червонозоряний, 51, поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, телефон основний (044) 2090070, телефони контактні: (0800) 300460, (044) 4660466, факс (044) 2322109, електронна пошта info@kyivstar.ua, сайт www kyivstar.ua) про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2014 до 00 год. 00хв. 18.09.2015 р., щодо мобільних абонентів: НОМЕР_56 з imei кодами мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_31 , ІМЕІ: НОМЕР_33, НОМЕР_57, НОМЕР_58, НОМЕР_59, НОМЕР_60, НОМЕР_61 з imei кодами мобільного терміналу ІМЕІ : НОМЕР_34, НОМЕР_62, НОМЕР_63, НОМЕР_64, НОМЕР_65, НОМЕР_66, НОМЕР_67 з imei кодами мобільного терміналу ІМЕІ1: НОМЕР_37, ІМЕІ2: НОМЕР_38, НОМЕР_68, НОМЕР_69, НОМЕР_70, НОМЕР_71, НОМЕР_72, НОМЕР_73, НОМЕР_74, НОМЕР_75, НОМЕР_30, НОМЕР_76, НОМЕР_77 з imei кодами мобільного терміналу ІМЕІ 1:НОМЕР_41, ІМЕІ 2 :НОМЕР_42, НОМЕР_78, ІМЕІ : НОМЕР_31 НОМЕР_79, НОМЕР_80, НОМЕР_81, НОМЕР_82, НОМЕР_83, НОМЕР_84, НОМЕР_85, НОМЕР_86, НОМЕР_87, НОМЕР_88, НОМЕР_89 із вказанням:

1.1.? Дата з'єднань.

1.2.? Час з'єднань.

1.3.? Тривалість з'єднань.

1.4.? Типи з'єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

1.5.? Дата, час та тривалість з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру.

1.6. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за допомогою яких здійснювались сеанси зв'язку абонента НОМЕР_56 з imei кодами мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_31 , ІМЕІ: НОМЕР_33, НОМЕР_57,НОМЕР_58, НОМЕР_59, НОМЕР_60, НОМЕР_61 з imei кодами мобільного терміналу ІМЕІ : НОМЕР_34, НОМЕР_62, НОМЕР_63, НОМЕР_64, НОМЕР_65, НОМЕР_66, НОМЕР_67 з imei кодами мобільного терміналу ІМЕІ1: НОМЕР_37, ІМЕІ2: НОМЕР_38, НОМЕР_68, НОМЕР_69, НОМЕР_70, НОМЕР_71, НОМЕР_72, НОМЕР_73, НОМЕР_74, НОМЕР_75, НОМЕР_30, НОМЕР_76, НОМЕР_77 з imei кодами мобільного терміналу ІМЕІ 1:НОМЕР_41, ІМЕІ 2 :НОМЕР_42, НОМЕР_78, ІМЕІ : НОМЕР_31 НОМЕР_79, НОМЕР_80, НОМЕР_81, НОМЕР_82, НОМЕР_83, НОМЕР_84, НОМЕР_85, НОМЕР_86, НОМЕР_87, НОМЕР_88, НОМЕР_89

1.7.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом надати відомості про його особу.

1.8.Номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв'язку, в яких відбувалося з'єднання абонентського номеру за вказаний період.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав і ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 04 грудня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53122729 ?

Документ № 53122729 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53122729 ?

Дата ухвалення - 04.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53122729 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53122729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53122729, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 53122729, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53122729 відноситься до справи № 524/7937/15-к

Це рішення відноситься до справи № 524/7937/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53122727
Наступний документ : 53122734