Ухвала суду № 53122689, 03.11.2015, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6306/15-к

Провадження № 1-кс/552/960/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. при секретарі Павленко Л.М..,

за участю прокурора Миргородського Є.В.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Сипко Р.О. про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Сипко Р.О. звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про проведення обшуку. У клопотанні посилалася на те, що у провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 12015170020001040 внесеного 04 червня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 повідомила про підроблення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наказу № 47 від 20.05.2011 року № «Про призначення відповідальної особи за основну печатку ПП «Мінімаксі» заступника директора із збуту ОСОБА_6.», який підписаний директором ПП «Мінімаксі» ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювались.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження № 12015170020001040, в межах якого слідчий звернувся до суду з клопотанням, в даному кримінальному провадженні здійснюється розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5, після якого залишилось спадкове майно, а саме цілісний майновий комплекс ПП «Мінімаксі» з активами, пасивами та обіговими коштами, останній був засновником, власником та директором даного підприємства

Крім того у матеріалах клопотання мається наказ № 47 від 20.05.2011 року на підставі якого встановлено, що у разі відсутності директора підприємства та головного бухгалтера підприємства відповідальним за основну печатку ПП «Мінімаксі» є заступник директора із збуту ОСОБА_6

Для підтвердження або спростування дійсності вищевказаного наказу необхідно проведення судово-почеркознавчої експертизи щодо підписання ОСОБА_5 наказу № 47 від 20.05.2011 року.

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що ПП «Мінімаксі» знаходиться у нежитлових будівлях за адресою м. Полтава вул. Заводська, 10.

З поданих до клопотання матеріалів вбачається, що є достатньо підстав вважати, що документи щодо вчинення кримінального правопорушення можуть знаходиться за адресою зазначеною в клопотанні.

За таких обставин, клопотання слідчого щодо проведення обшуку приміщення є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 237 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Сипко Р.О. про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у Приватному підприємстві «Мінімаксі» (ідентифікаційний код 23547089) за адресою м. Полтава вул. Заводська, 10 з метою відшукування та вилучення документів, а саме: оригінал наказу директора ПП «Мінімаксі» ОСОБА_5 від 20травня 2011 року № 47 « Про призначення відповідальної особи за основну печатку ПП «Мінімаксі» заступника директора із збуту ОСОБА_6.»; оригінал книги (журналу) обліку наказів органів управління ПП «Мінімаксі» з кадрових питань за 2011 рік; оригінали інших наказів з кадрових питань, виданих за підписом директора ПП «Мінімаксі» ОСОБА_5 та інших підписаних від його імені звітів даного підприємства, листів, документів за 2011 рік.

Проведення обшуку доручити слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Лазько М.П., Сипко Р.О.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ж.В. Кузіна