Справа № 360/944/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2015 рокуБородянський районний суд
суд Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,
при секретарі Андрієнко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору частково недійсним,
встановив:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 136913,97 доларів США та 39795,77 гривень; позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 просила визнати недійсними п.1.1 кредитного договору, щодо зазначення суми кредитування та валюти кредитування в доларах США, п.4.5.1 щодо плати за обслуговування кредитної заборгованості, п.5.2, 5.3 щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації та зобов'язати ПАТ «КБ «Експобанк» здійснити перерахунок сплачених сум з урахуванням вартості предмета застави, виключених пунктів договору та рівномірності розподілу сплачених коштів на тіло кредиту та відсотки за кредитом.
В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування від ПАТ КБ «Експобанк»: оригіналів всіх доказів, які були додані до первісного позову, враховуючи, що копії додані до позовної заяви викликають сумніви у їх справжності; відомостей (довідки) про наявні в банку рахунки позивача (валюта, дата та підстави відкриття) та рух грошових коштів по цих рахунках, оскільки частина коштів сплачених відповідачкою зараховувалась на невідомі рахунки; докази про видачу та отримання іноземної валюти (платіжне доручення, чек, квитанція, тощо), враховуючи, що відсутні докази отримання кредиту в іноземній валюті.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи викладене, керуючись ст.137 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від ПАТ КБ «Експобанк»:
-оригінали всіх доказів, які були додані до первісного позову;
-відомості (довідки) про наявні в банку рахунки позивача (валюта, дата та підстави відкриття) та рух грошових коштів по цих рахунках;
-докази про видачу і отримання іноземної валюти (платіжне доручення, чек, квитанція, тощо).
Роз'яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду до 07 грудня 2015 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Головуючий-суддяОСОБА_4
Судове рішення № 53121737, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/944/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: