Ухвала суду № 53121722, 03.11.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/6930/15-к

провадження № 1-кп/361/451/15

03.11.2015

У Х В А Л А

03 листопада 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Пошкурлат О.М.,

при секретарі - Німчук О.В.,

за участю прокурора - Тартасюка В.Ю.,

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

провівши відкрите підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 12015110130001193 відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та мешкає в АДРЕСА_1, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше засудженого, останній раз 17.12.2010 Броварським м/р судом Київської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4-и роки 6-ть місяців, звільненого 06.03.2015 по відбуттю строку покарання,

ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бровари, Київської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, раніше засудженого, останній раз 09.12.2010 Деснянським р/с м. Києва, за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 01.02.2015 по відбуттю строку покарання,

обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28-ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28-ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, вдруге надійшов до суду 19.10.2015.

Ухвалою від 21.10.2015 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити таке до судового розгляду, розглянувши його у відсутність потерпілих, які не прибули до судового засідання, проте про день та час судового розгляду повідомлені належним чином, а також потерпілих, які надали відповідні заяви про розгляд вказаного кримінального провадження у їх відсутність.

З думкою прокурора погодилися обвинувачені та потерпілі.

Прокурор заявив клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження обвинувальний акт з додатками в даному кримінальному провадженні, які надходили до суду вперше, а також заяви від потерпілих, про розгляд вказаного кримінального провадження у їх відсутність.

Обвинувачені та потерпілі не заперечують проти задоволення заявленого клопотання.

Надійшло клопотання від потерпілої ОСОБА_1 про приєднання до матеріалів кримінального провадження позовної заяви про визнання її цивільним позивачем та відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Прокурор, обвинувачені та потерпілі не заперечують проти задоволення заявленого клопотання.

Суд вважає провести розгляд даного кримінального провадження за відсутності потерпілих, які не прибули до суду, хоча про день та час розгляду такого повідомлені належним чином, а також потерпілих, які подали суду відповідні заяви.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6, складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження, чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування, немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є прокурор, потерпілі: ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_1, ОСОБА_16, та обвинувачені.

Цивільний позов, заявлений потерпілою ОСОБА_17, приєднати до матеріалів кримінального провадження, визнавши таку цивільним позивачем у даному провадженні.

Міра запобіжного заходу, обрана обвинуваченим в ході досудового розслідування - тримання під вартою в Київському СІЗО.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314 - 316, 369 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №1201511013000193 за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_5 і ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28-ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, на 15-30 год., 12 листопада 2015 року.

Про день та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора, потерпілих та обвинувачених.

Міру запобіжного заходу, обрану обвинуваченим в ході досудового розслідування - залишити попередньою, тримання під вартою в Київському

Суддя О. М. Пошкурлат