Ухвала суду № 53121718, 04.11.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
04.11.2015
Номер справи
359/271/15-ц
Номер документу
53121718
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2/359/569/2015

Справа №359/271/15-ц

УХВАЛА

04 листопада 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль заяву третьої особи з самостійними вимогами на стороні позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави до відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, приватного підприємства «Нива В.Ш.», ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача ОСОБА_1, неповнолітній ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Цитадель», приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, протоколу проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна та свідоцтва про право власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2015 року третя особа з самостійними вимогами на стороні позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову, якою просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірний об'єкт нерухомості, квартиру №15, загальною площею 57,90 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського 31а; заборонити ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо квартири №15, загальною площею 57,90 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського 31а; заборонити будь-яким іншим особам виконувати будь-які зобов'язання щодо квартири №15, загальною площею 57,90 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського 31а.

Суд, дослідивши заяву про забезпечення позову, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 та ч.3 ст.153 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується в тому числі шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб, а також забороною вчиняти певні дії.

У відповідності до ч.3 ст.154 ЦПК України забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до заяви про зміну позовних вимог, ОСОБА_1 просить визнати за нею майнові права та право власності на квартиру №15, загальною площею 57,90 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського 31а.

Таким чином, такі види забезпечення позову, як накладення арешту на спірний об'єкт нерухомості, квартиру №15, загальною площею 57,90 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського 31а; заборонити ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо квартири №15, загальною площею 57,90 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського 31а; заборонити будь-яким іншим особам виконувати будь-які зобов'язання щодо квартири №15, загальною площею 57,90 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського 31а є спів мірними заявленим вимогам.

Керуючись ст.ст.151-154, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву третьої особи з самостійними вимогами на стороні позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на спірний об'єкт нерухомості, квартиру №15, загальною площею 57,90 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського 31а; заборонити ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо квартири №15, загальною площею 57,90 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського 31а; заборонити будь-яким іншим особам виконувати будь-які зобов'язання щодо квартири №15, загальною площею 57,90 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського 31а.

Позивач: ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала має силу виконавчого документа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії, та може бути предявлена на виконання протягом одного року з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 53121718 ?

Документ № 53121718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53121718 ?

Дата ухвалення - 04.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53121718 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53121718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53121718, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 53121718, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53121718 відноситься до справи № 359/271/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/271/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53121711
Наступний документ : 53121719