Постанова № 53121706, 16.10.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/9709/15-п

Провадження № 3/359/2858/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 жовтня 2015 рік м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 11, за ч. 2 ст. 123 КУпАП -

в с т а н о в и в:

27.09.2015 р. близько 17 год. 30 хв. в м. Бориспіль по вул. Тельмана водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21063» д.н.з. 236-77 КК здійснив проїзд залізничного переїзду на заборонений сигнал світлофора, чим порушив вимоги п. 20.5 «в» ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що не працює, доходів не має, штраф не зможе сплатити, посвідчення водія не отримував.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 вину свою визнає його вина у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 386315 з яким він ознайомився та власноручно підписав.

Згідно довідки ст. інспектора АП ВДАІ ОСОБА_2 від 21.09.2015 року ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував згідно даних бази «НАІС»

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП.

Обставини що обтяжують відповідальність відсутні. При визначенні виду та розміру стягнення судом враховано характер скоєного, особу правопорушника, майновий стан, у зв'язку із чим, застосуванню підлягає адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 123, 279, 280 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок (отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя: Д.В. Ткаченко

Постанова набрала законної сили_________