гСправа № 358/1715/15-ц Провадження № 2-н/358/204/15
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
04 листопада 2015 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С. розглянувши заяву Богуславської дільниці Кагарлицької ФЕГГ ПАТ "Київоблгаз " про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за спожитий природній газ,-
В С Т А Н О В И В:
Богуславська дільниця Кагарлицької ФЕГГ ПАТ "Київоблгаз " звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за спожитий природній газ в сумі 807,07 грн. та 609,00 грн. судового збору.
У вказаній заяві позивач посилається на те, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в будинку №20, по вул. Б.Хмельницького, в м. Богуславі Київської області, якому постачають природній газ до вказаного будинку.
Оплата проводиться згідно договору №10454 від 26 жовтня 2006 року, однак порушуючи свої зобов'язання згідно вказаного договору, боржником не проведена оплата за спожитий природний газ, в наслідок чого з червня по вересень 2015 року перед заявником виникла заборгованість на суму 807,07 грн., чим завдає матеріальної шкоди підприємству.
Заява подана з додержанням вимог статті 98 ЦПК України.
Керуючись ст. 100 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Богуславської дільниці Кагарлицької ФЕГГ ПАТ "Київоблгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за спожитий природній газ.
Головуючий: суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 53121633, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/1715/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: