Справа № 357/11612/15-ц
2-с/357/90/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" жовтня 2015 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Цуранов А. Ю.
при секретарі Солом'яна Л. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.09.2015 року по справі № 357/11612/15ц (2-н/357/1934/15),
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла вказана заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Заява мотивована посиланнями на незгоду останнього із винесеним судовим наказом, оскільки ТОВ «Білоцерківвода» неправомірно нараховували йому заборгованість за водовідведення гарячої води.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились.
В силу вимог ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України їх неявка осіб не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, а також матеріали справи про видачу судового наказу, судом встановлено наступне.
11.09.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1 126,60 грн.
Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
Таким чином, доводи заявника мають суттєве значення та потребують дослідження судом при розгляді справи у порядку позовного провадження за участі сторін у справі, тому судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.09.2015 року по справі № 357/11612/15-ц (2-н/357/1934/15) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 53121521, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/11612/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: