Ухвала суду № 53121238, 04.11.2015, Чуднівський районний суд Житомирської області

Чуднівський районний суд Житомирської області

Справа № 294/1146/15-ц

Провадження № 2/294/1326/15

УХВАЛА

іменем України

04.11.2015 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

секретаря Івашкевич.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ТОВ "Кредекс фінанс" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останньої на користь позивача 2738,1 грн. заборгованості, включаючи нараховану заборгованість за пенею, по отриманому відповідачкою кредиту згідно укладеного між нею та ПАТ "Платинум банк" кредитного договору № 639/2778ЕS5DIPG від 09.12.2011 року, право вимоги по якому було відступлено фактором клієнту ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" згідно договору факторингу № 20120726-Г від 26.07.2012 року, а ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" згідно договору факторингу № 3 від 15.10.2012 року відступило право вимоги ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів", яке, в свою чергу, відступило право вимоги кредиту ТОВ "Кредекс фінанс" на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачкою взятих на себе зобовязань по своєчасному поверненню отриманих коштів.

Рішенням Чуднівського райсуду від 02.11.2015 року позов був задоволений із стягненням з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" 2738,1 грн. заборгованості по отриманому кредиту, включаючи розмір пені, а також стягнуто 243,60 грн. у порядку погашення понесених позивачем по справі судових витрат.

При цьому у рішенні суду була зроблена описка щодо написання імені відповідачки.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що допущена в рішенні суду описка підлягає виправленню, так як суд у рішенні замість правильного імені відповідачки "Олена" помилково вказав її ім"я як "Ольга".

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити допущену у рішенні Чуднівського районного суду від 02.11.2015 року описку щодо написання назви імені відповідачки, вказавши правильним написання її імені "Олена".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така не буде подана, ухвала набирає законної сили.

Суддя: ОСОБА_2