Справа № 2/0606/293/2011 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2011 року смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Мельника М.Л.
секретаря Ігнатенко О.М.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну
справу за позовом
Кредитної спілки Оберіг
до
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4
ОСОБА_5
про
розірвання договору кредитної лінії та стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з даним позовом вказуючи, що14.04.2008 року між КС «Оберіг» та ОСОБА_3 було укладено договір кредитної лінії № 107 к 4, за умовами якого" останній отримав кредит в розмірі 15000 грн. строком на 12 місяців із щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,1315% за один календарний день, зазначені платежі позичальник зобов'язався вносити не пізніше ніж «14» числа кожного місяця. Позичальник зобовязався погасити отриманий кредит до 14.04.2009 року.
Виконання зобов'язання позичальника по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договором поруки № 107к 1 від 14.04.2008 року, укладеного між КС «Оберіг» ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, за яким поручителі взяли на себе перед кредитором солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останнім зобовязань по кредитному договору. Позичальник не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання по сплаті відсотків згідно договору кредитної лінії № 107к4 від 14.04.2008 року, як це передбачено п.п. 5.1. п. 5 Договору, що підтверджується графіком фактичного погашення заборгованості.
Згідно розрахунку заборгованості станом на 01.06.2011 року заборгованість ОСОБА_2 перед КС Оберіг за договором кредитної лінії № 107к4 від 14.04.2008 року становить: основної суми 14100 грн., відсотків за користування кредитом 16785,39 грн., разом 30885, 39 грн.
Таким чином, КС «Оберіг» має законні підстави для стягнення з відповідачів солідарно боргу за договором кредитної лінії № 107к4 від 14.04.2008 року у розмірі 30885,39 грн.
Позивач просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 14100 грн., нараховані відсотки за користування кредитом в розмірі 16785,39 грн., а всього 30885,39 грн.; розірвати договір кредитної лінії № 107к4 від 14.04.2008 року укладеного між КС Оберіг та ОСОБА_3, стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 грн. 50 коп. та стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 з відповідачів на його користь витрати по сплаті судового збору в розмірі 308,85 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та дав пояснення по суті заявленого позову.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала. Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення в судове засідання не прибули, причину неявки суд не повідомили.
-2-
Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку і відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві грошові кошти у тій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором.
\Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України розмір відсотків та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
В судовому засіданні встановлено, що 14.04.2008 року між позивачем та Марченком-Р.А. укладено договір кредитної лінії № 107 к4 відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 15000 грн. строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,1315% річних та зобов'язувався вносити платежі до 14 числа кожного місяця.
На виконання зобов'язання позичальника по поверненню кредиту за даним договором його забезпечено договором поруки № 107к 1 від 14.04.2008 року укладеного між КС «Оберіг» та ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, за яким поручителі взяли на себе перед кредитом солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останнім зобовязань по кредитному договору.
Відповідач свої зобов'язання згідно п.п. 5.1 п. 5 договору кредитної лінії не виконує, не виконують взятих на себе зобовязань за договором поруки і поручителі позичальника та на повідомлення з приводу погашення заборгованості, як це передбачено договором поруки не реагують.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач отримав від позивача кредит в сумі 15000 гривень, свої зобов'язання по сплаті відсотків за користування кредитом не виконує, на вимоги позивача про наявність заборгованості не реагує, що дає підстави суду задовольнити позов.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_7 підлягає стягненню судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та з відповідачів ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 згідно ст. 81 ЦПК України підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 308,85грн в рівних дольових частках.
Керуючись ст. ст. 212-215ЦПК України, ст. ст. 553,554,611,1049,1050,1056-1 ЦК України,суд
ВИРІШИВ:
Позов Кредитної спілки Оберіг задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 на користь Кредитної спілки Оберіг, м. Малин, вул. Грушевського 42, код ЄДРПОУ 26018121, рахунок № 26506033025632, МФО №321767 у відділенні Малинське ВАТ ВТБ Банк заборгованості по сплаті кредиту в розмірі 30885,39 (тридцять тисяч вісімсот вісімдесят пять) гривень 39 копійок.
Розірвати договір кредитної лінії № 107к 1 від 14.04.2008 року укладеного між КС Оберіг та ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору в розмірі 8 грн. 50 коп. та в дольовому порядку, порівно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 на користь Кредитної спілки Оберіг судовий збір в сумі 308,85 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: Мельник М.Л
Судове рішення № 53120840, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 06.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0606/293/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: