Постанова № 53120295, 04.11.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

№ 274/5001/15-п

н/п 3/0274/1429/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2015 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали Бердичівського МВ УМВС Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2; проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн: НОМЕР_1, за ст. 184 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу громадянка ОСОБА_1 17.10.2015 року о 6 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 ухилялась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо надання необхідних умов по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який був виявлений сторонньою особою без супроводу дорослих о 6 год. по вул. Житниченка в м. Бердичеві, та доставлений до Бердичівської ЦМЛ, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала частково, пояснила, що 17.10.2015 року її чоловік біля 6 години ранку пішов на роботу. Коли вона прокинулась біля 7 години ранку, то виявила відсутність дитини та почала шукати сина. Після чого зателефонувала до міліції, потелефону їй повідомили, що дитину знайшов сторонній чоловік, та відвіз у лікарню. Вважає, що якби стороння особа сина не забирала, то нічого б не сталося.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка вину визнала частково, дослідивши матеріали справи, зокрема, висновок Бердичівського МВ УМВС від 20.102015 року за результатами перевірки повідомлення від ОСОБА_3 про виявлення ним малолітньої дитини без супроводу дорослих, який доводить вину порушниці в легковажному ставленні її до поведінки дитини, та бездіяльності щодо належного контролю за дитиною, а тому суддя прийшов до висновку про доведеність вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При призначенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, ступінь вини порушниці, особи винної, яка має на утриманні двох неповнолітніх діте й, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, та знаходить підстави для призначення стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33 35, 184 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною за ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243.60 грн. на р/р: 31216206700005, код: 37752874, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В.Замега